— 522 — 



Er betrachtet nämlich das in Gebäuden, Maschinen usw. 

 enthaltene Kapital selbst als Erzeugnis der Arbeit, und es 

 126 müßte hiernach, da keine Kapitalnutzung in Anschlag ge- 

 bracht wird, nur berechnet werden, wieviel von dieser Arbeit 

 nach Verhältnis der Dauer dieses fixen Kapitals in das 

 Produkt übergeht, um das Arbeitsquantum zu bestimmen, 

 das mit Einschluß der gegenwärtig verrichteten Arbeit in 

 dem Produkt enthalten ist. 



Dieser sonst so scharfsinnige Schriftsteller übersieht 

 dabei aber 



1. daß zur Erzeugung des fixen Kapitals nicht bloß Arbeit, 



sondern auch schon Kapitalnutzung verwandt ist; 

 1. daß bei der Benutzung von Masclünen nicht bloß ihre 

 Abnutzung, sondern auch die Zinsen ihres Ankauf- 

 preises vergütet werden müssen. 

 Überhaupt ist bei Ricardo das Kapitel vom Wert 

 ungemein schwer verständlich. Bei genauerer Analj'se findet 

 sich aber, daß der Grund davon darin liegt, daß Ricardo 

 sich selbst nicht treu bleibt; denn wenn er S. 21 seines 

 Werks*) bei der Preisbestimmung der Tauschgüter der 

 Kapitalszinsen gar nicht erwähnt und die Arbeit allein als 

 Wertmesser anerkennt, bringt er S. 28, wo seine Prinzipien 

 zur Anwendung kommen, für den Gebrauch der Maschinen 

 eine Annuität in Rechnung, in w^elcher nicht bloß die Er- 

 stattung der Abnutzung, sondern auch die Zinsen des An- 

 scbaffungskapitals enthalten sind — und somit gibt er, 

 ohne eine Erklärung imd ihm selbst anscheinend unbewußt, 

 es wieder auf, die Arbeit als den einzigen Wertmesser an- 

 zuerkennen. 



Sehr merkwürdig aber ist, daß Ricardo auf der letzten 

 Seite des Kapitels vom Wert selbst eingesteht, daß das Ge- 



*) Grundsätze der politischen Ökonomie von Ricardo, mit 

 Anmerkungen von Sa y, übersetzt von Schmidt. Weimar, 1821. 



