— 560 — 



Da aber mit dem Wert von q der Wert von p steigt 

 und fällt, so ist auch der Arbeitslohn i'ap abhängig von 

 der Größe von q. 

 165 Wenn nun gleich die Rente des kapitalerzeugenden 

 Arbeiters für jeden Wert von q das Maximum erreicht, wenn 

 der Arbeitslohn den AVert von Vap erlangt, so ist doch dies 

 Maximum ein Bedingtes, indem sich mit der Änderung von 

 q auch der Betrag der Rente ändert. 



Nun können wir, auch ohne die Grleichung zwischen q 

 und p zu kennen, wissen, daß dieser Rentenbetrag nicht mit 

 q ins Ungemessene steigt. Denn sonst müßte es vorteil- 

 hafter sein, auf einem schon vorhandenen Gut das Kapital, 

 womit ein Mann arbeitet, auf 100 ja 1000 J. A. zu steigern, 

 als ein neues Gut anzulegen — was offenbar nicht der 

 Fall ist. 



Es muß also auch dann, wenn der Arbeitslohn stets 

 = Vap bleibt, beim zunehmenden Wert von q einen Punkt 

 geben, bis zu welchem die Rente des kapitalerzeugenden 

 Arbeiters steigt, dann aber wieder fällt — und erst bei diesem 

 Punkt findet das unbedingte Maximum der Rente statt. 



Bei der Anlegung eines neuen Gutes ist es in die Willkür 

 der kapitalerzeugenden Arbeiter gestellt, welche Größe sie 

 dem relativen Kapital q geben wollen. Hier können sie kein 

 anderes Ziel haben, als die höchste Belohnung ihrer Arbeit 

 in einer Rente. Das Maximum der Rente wird also auch 

 Bestimmungsgrund für die Größe von q. 



Unserer Untersuchung über die Kapitalerzeugung durch 

 Anlegung neuer Güter liegt die Annahme zu gründe, daß 

 die Arbeiter den ])raktischen Sinn haben, zu wissen, welche 

 Größe von <[ ihnen am vorteilhaftesten ist — und unter 

 dieser Voraussetzung ist ([ eine bestimmte, unveränderliche 

 Größe, und die Rente, die sich dann für den Arbeitslohn 

 von Vap ergibt, ist das unbedingte Maximum. 



Theoretisch ist aber diese Aufgabe durch unsere bis- 



