— 563 — 



Wir haben jetzt zu untersuchen, wie und wodurch die 

 Ausgleichung zwischen den beiden Bestimmungsgründen für 

 den Arbeitslohn hervorgerufen und bewirkt wird, und da- 

 durch uns den Weg zur Bestimmung der Höhe des relativen, 

 d. i. des auf einen Arbeiter im Durchschnitt fallenden Kapitals, 

 zu bahnen. 



Um dies anschaulicher zu machen, wollen wir zuvörderst 

 ein Beispiel in Zahlen geben. 



Da wir erst später den Versuch machen können, eine 

 Skala zu entwerfen, die für unsere europäischen Zustände 

 das Verhältnis zwischen Kapital und Arbeitsprodukt darstellt, 

 so müssen wir unsere Beispiele wiederum der Tabelle B, 

 entnehmen, obgleich die darin aufgestellte Skala erst einzelnen 

 Bedingungen Genüge leistet und nicht alle Anforderungen, 

 die an eine solche Skala gemacht werden müssen, befriedigt. 



Ein hier in Betracht kommender Mangel der Tabelle ß. 

 ist, daß darin a nicht durch die Differenz im Arbeitsprodukt 

 von zwei naheliegenden Kapitalteilchen, sondern von zwei 

 um eine ganze Jahresarbeit auseinander liegenden Kapitalen 

 gefunden wird. 



Nach der Methode, die Rente aus der Nutzung des 



zuletzt angelegten Kapitals zu berechnen — welche wir die 



erste Methode nennen wollen — ist laut Tabelle B. 



für das Kapital q = G J. A. 



das Produkt p = 223,2 c 



der Zuwachs «, den das Produkt durch 



das letzte Kapital erhalten hat . . . = 17,8 c 



der Arbeitslohn p — «i| = llG.i c 



« 



der Zinsfuß = 15,:; '^/o igg 



p — «q ' ^""^ 



die Rente des Arbeiters = 2,5i c. 



Nach der zweiten Methode ist 



für q = 6 und p = 223.2 c: 



der Arbeitslohn ] ap = 149.4 c 



36* 



