— i)67 — 



Bei der Termeliruug des relativen, auf einen Arbeiter 

 fallenden Kapitals erwirbt der kapitalerzengende Arbeiter eine 

 «y « (l ap — a) 



Rente von 



a-{-y Tap 



c 1 " (Vap — a) . (lap — a)- 



Solange nun -^^ großer ist als , so- 



^ Vap ^ aq ' 



lange muß auch die Yermehrung des relativen Kapitals 



vorteilhafter sein als der Anbau bisher unkultivierter Felder. 



w 1 1 (Vap — a)2 «(Vap — a) 



Wn-d dagegen ^^ — —^ großer als ^7^ , so 



ai[ I ap 



wird die Anlegung neuer Güter gewinnbringender als die 



Verwendung der Arbeit auf Erhöhung des relativen Kapitals. 



Die Arbeit nach beiden Richtungen wird aber gleich 



« (jap — a) (l'ap — ap 



hoch gelohnt, wenn — ^ — = - — . 



* ' I ap aq 



Aus dieser Gleichstellung folgt 

 a«C| = jap (] aj) — a) = ap — a 1 ap; 

 also «q ^ p — lap, 

 und p — «q = Vap. 



Das hier beobachtete Verfahren kann das Bedenken 

 erregen und den Einwurf hervorrufen, daß durch die Her- 

 vorbringung eines neuen Kapitals, bei gleich bleibender 

 Arbeiterzahl , das relative Nationalkapital erhöht wird, und 173 

 das hinzukommende Kapital eine geringere Rente als das 

 früher angelegte bringt, daß also — wie auch aus den in 

 Zahlen angeführten Beispielen erhellt — für das Kapital von 

 q -{- 1 J. A. der Zuwachs « kleiner ist als für das Kapital 

 von q J. A. 



Dieser Einwurf würde begründet sein, wenn das relative 

 Kapital auf einmal um 1 J. A. gesteigert würde. Aber diese 

 Steigerung erfolgt in kaum merklichen Abstufungen, und 

 jeder Abstufung folgt eine entsprechende Erhöhung des 

 Arbeitslohns, die wiederum eine neue Kapitalschaffung vor- 



