— 600 — 



friedenheit über Tausende von Familien verbreitet haben, 

 die Aufregungen und Gewalttaten, wodurch die Arbeiter sich 

 im Frühjahr 1848 einen höheren Lohn erzwangen, wären 

 unterblieben, und das schöne patriarchalische Band, welches 

 früher zwischen Herrn und Untergebenen bestand, wäre nicht 

 zerrissen worden. 



Der Übergang aus der Klasse der Arbeiter zu dem 

 Stande der Besitzenden könnte zur Ausgleichung dienen, 

 wenn nicht in dem niedrigen Lohnsatz selbst das Hemmnis 

 gegen diesen Übergang enthalten w^äre, und zwar aus fol- 

 genden beiden Gründen: 



1. Bei dem jetzigen Lohnsatz können die Arbeiter ent- 

 weder gar keine oder doch nur unbedeutende Kapitale 

 sammeln, und die Schaffung neuer Kapitale wird da- 

 durch fast zum Monopol der Unternehmer, Kapitalisten 

 und Grundbesitzer. 



2. Bei dem geringen Lohn vermögen die Arbeiter nicht, 

 ihren Kindern den Unterricht geben zu lassen, der zur 

 Erlangung der Kenntnisse, welche zum Betrieb eines 

 Gewerbes oder zu einer höheren Stellung in der 

 bürgerlichen Gesellschaft befähigen, erforderlich ist. 



So liegt also in dem niedrigen Lohn der Grund zur 

 Fortdauer desselben. Wie ist aus diesem Zirkel heraus- 

 zukommen? 



Alle diese Übelstände, an denen der soziale Zustand 

 Europas erkrankt ist, fallen für den Arbeitslohn Vap hinweg. 



In Vap ist der Lohn des Arbeiters dem Wert seines 

 Erzeugnisses proportional; in unseren gegenwärtigen Zu- 

 207 ständen ist der Lohn des Arbeiters von seinem Arbeits- 

 produkt ganz unabhängig. 



In der Trennung des Arbeiters von seinem 

 Erzeugnis liegt die Quelle des Übels. 



Die Arbeiter im Verdung haben vor denen im Tagelohn 

 den großen Vorzug, daß der Verdienst des Arbeiters mit 



\ 



