— 208 - 



nous donne encore une explication exacte et parfaite des ré- 

 sultats des expériences, les preuves en faveur de son exa- 

 ctitude deviennent si nombreuses et acquièrent une telle 

 importance que nous pouvons espérer d'avoir interprété les 

 phénomènes ontogénétiques d'une manière, du moins très voi- 

 sine, de leur réalité. 



Dans les paragraphes qui vont suivre, je passerai en revue 

 les différentes expériences de l'embryologie expérimentale, 

 expériences que je présente ici comme des problèmes, dont la 

 solution exacte doit dépendre des principes de mon interpré- 

 tation, considérés comme des théorèmes. 



§ I. 



Sur le développement de portions d'oeufs. 



P"" Problème. — Déterminer les résultais du défeloppernent 

 de portions d'oeufs excisées avant la seginentation. 



Solution. — Pour comprendre et déterminer les résultats 

 de ce problème, il faut avant tout avoir une idée absolument 

 exacte de l'oeuf et de ses parties, et surtout de ce qu'on en- 

 tend généralement sous la rlénominatioji: cytoplasme de l'oeuf 



Oïl indique d'habitude par ce mot tout le corps de l'oeuf 

 en dehors du noyau. Or, si nous examinons attentivement 

 la constitution de l'oeuf, nous pouvons facilement nous con- 

 vaincre que cette dénomination n'est pas parfaitement exacte. 



Tout oenf, quelle que soit sa petitesse, contient toujours des 

 substances deutoplasmatiques. Evidemment, lors(|ue celles-ci 

 sont plus al)ondantes, ou bien encore lorsiju'elles sont accu- 

 mulées dans une partie de l'oeuf, elles se rendent bien ma- 

 nifestes; tamlis que si elles sont moins abondantes et uni- 

 formément répandues dans tous le corps de l'oeuf, nous ne 

 pouvons guère les distinguer du bioplasm.i ovulaire. C'est 

 pour cela c^u'on dit généralement qu'il y a des oeufs sans 



