— 242 — 



c c 

 dans ceux dérivés de -^, —, c'est li (fig. 22 et 23); dans ceux 



e 



dérivés de —, — , ^ , -5-, c'est i{fig. 21-27) et dans ceux dérivés 



l 1 O O 



de —, ■^, c'est h (fig. 28 et 29). Nous constatons, en conclusion, 

 8 8 



qu'à mesure que l'isolement des blastomères a lieu à un stade 

 plus avancé de la segmentation de l'oeuf, la phase la moins 

 avancée, représentée dans l'agrégat cellulaire à l'achèvement 

 de la segmentation, est quelque peu plus rapprochée de la 

 phase limite de l'évolution de l'oeuf. Quelle sera donc la con- 

 séquence de ce fait? 



Supposons que, dans le développement de quelques animaux, 

 le blastomère le plus arriéré, dans notre cas, par exemple, 

 le blastomère /; puisse être le point de départ pour la for- 

 mation d'une lignée cellulaire quelconque, de laquelle dérivent, 

 plus ou moins tard, certains organes ou certains tissus. Il est 

 évident que cette lignée ne pourra plus se former dans le 

 développement des blastomères isolés: car, dans ce cas, bien 

 que le milieu interne présente les substances nourrissantes 

 nécessaires à sa formation, il manquera néanmoins la condition 

 essentielle pour cette formation, c'est-à-dire le blastomère qui 

 doit être le producteur de toute la lignée. Par conséquent, l'em- 

 br3on sera privé plus tard des organes ou des tissus auxquels 

 cette lignée aurait doiiiié lieu dans le développement normal. 

 Il ne sera .donc plus [)arfaitement complet. Mais connue ce 

 blastomère n'inilue [)as sur la symétrie générale de l'em- 

 bryon, celui-ci présentera toujours sa symétrie caractéris- 

 tique. 



J'ai jusiiu'ici coiisidt'ré les l'ésultats du développement des 

 blastomères isolés dans le cas seulement où rasynchronisme 

 de segmentation est accéléré; le lecteur pourra, par lui-même, 

 répéter le même processus pour r;isynchronisme ralenti. Il 

 .se convaincra facilement qu'on arrive à des résultats parfai- 

 tement analogues aux précédents. 



