— 243 — 



Notons en passant, ce qui d'ailleurs ressort tout naturel- 

 lement de mon interprétation de l'ontogenèse, que le type de 

 segmentation, c'est-à-dire l'apparition de micromères et de 

 macromères à une phase donnée de la segmentation, n'a qu'une 

 importance tout-à-fait secondaire et n'influe pas absolument 

 sur les résultats définitiis du développement. La segmen- 

 tation inégale et, par suite, la formation de micromères et de 

 macromères, est due à des relations phj-sico-chimiques qui 

 ont lieu entre le bioplasma et les particules du deutoplasma. 

 Elle tient donc à la constitution chimique du bioplasma, à la 

 nature des particules deutoplasmatiques, à la distribution de 

 ces substances dans l'oeuf, et à la direction du fuseau de di- 

 vision, ainsi que je l'ai démontré dans la P Partie de ce 

 travail (1). Les micromères pourront donc, dans le dévelop- 

 pement des blastomères isolés, être inférieurs au nombre nor- 

 mal ou même manquer complètement, sans que, par ce fait, 

 on puisse conclure d'avance à un développement anormal de 

 rembr3-on futur. 



D'ailleurs, les Biologistes pourront, d'après mon interpré- 

 tation, déterminer aussi le nombre des micromères, en tenant 

 compte exactement des conditions dans lesquelles ces micro- 

 méres se forment dans la segmentation normale. 



Maintenant, si le lecteur désire se convaincre de la parfaite, 

 je dirai même de l'étonnante coïncidence entre ces résultats 

 théori(iues et obtenus par de simples déductions logiques et 

 mathématiques de mon interprétation, et les résultats expé- 

 rimentaux, il n'a (ju'à consulter les travaux publiés jusqu'ici 

 sur cet intéressant sujet. C'est naturellement avec une sa- 

 tisfation bien compréhensible que je vois ressortir de mon in- 

 terprétation, sans le secours d'aucune hypothèse, l'explication 

 parfaite, jusque dans les détails les plus minutieux, de pro- 



(1) GiGLio-Tos E. — Len Problèmes de la Fie. V Partie, Cliap. VII, 

 § VII, p. 232 et suiv. 



