32 Georg Kükenthal. — Cyperaceae-Scirpoideae-Cypereae. 



richtige Stelle gebracht. Von Kyllingia sind 33 Arten beschrieben, die 3 zuletzt aufgezählten 

 gehören zu Mariscus. Cyperus enthält 337 Species mit Sect. I. Pycreus (62 Art. inkl. 

 Juncellus) und Sekt. II. Eucyperus (inkl. Mariscus und Torulinium). Cylindrolepis Boeck. 

 in Bot. Centralbl. XXXIX. (1889) 73 hat sich als ein Mariscus herausgestellt [vgl. Glarke 

 in Thiselt.-Dyer, Fl. capens. VII. (1897) 196, und H. Pfeiffer in Fedde, Repert. XXIX. 

 (1931) 173]. 



Bentham et Hooker, Gen. pl. III. (1883) 1039, nennen die Tribus /Scirpeae, haben 

 aber für die Unterabteilung *Olumae distichae im wesentlichen das B o e c k e 1 e rsche Schema 

 der Cypereae angenommen, nämlich: 1. Cyperus, 2. Kyllinga, 3. Courtoisia, 4. Andro- 

 trichum, 5. Dulichium. Cyperus wird in die Sektionen: 1. Pycreus, 2. Juncellus, 3. Eu- 

 cyperus, 4. Papyrus, 5. Diclidium, 6. Mariscus zerlegt. Unter Juncellus wird Anosporum 

 eingereiht. Remirea ist aus der Tribus entfernt. 



Pax hat in Engl. u. Prantl, Nat. Pflanzenfam. II. 2. (1887) 106, den Namen Scirpeae 

 für die Tribus übernommen und sie in die beiden Subtribus Cyperinae und Scirpinae 

 aufgeteilt. Die Zusammensetzung der Cyperinae ist im großen und ganzen dieselbe, wie die 

 der Unterabteilung * bei Bentham und H o o k e r , nur daß Hemichlaena Nees wieder und 

 Carpha R. Br. neu eintreten. Unter den neueren Cyperologen herrscht Übereinstimmung 

 darüber, daß Carpha hier an falscher Stelle steht. Die zweizeilige Anordnung der Blüten- 

 deckblätter und die hermaphroditen Blüten allein rechtfertigen die Zuteilung zu den 

 Cyperinae keineswegs. Das Vorhandensein einer borstlichen Blütenhülle, wie der ganze 

 Aufbau der Blüten weisen Carpha den Rhynchosporoideae zu in die nähere Verwandtschaft 

 von Schoenus, wie dies schon Nees, Kunth, Boeckeler und später C.B. Glarke, 

 Pfeiffer und Chermezon richtig erkannt haben. Die Gliederung von Cyperus erfolgt 

 in der gleichen Weise wie bei Bentham und Hooker, außer daß Papyrus von Pax mit 

 Eucyperus verbunden wird und Anosporum als weitere Sektion eintritt. 



Den Abschluß dieser älteren Periode und zugleich den Ausgangspunkt der neueren 

 Periode in der Geschichte der Tribus bildet die Abhandlung von C. B. Glarke über die 

 indischen Species von Cyperus in Journ. Linn. Soc. XXI. (1884) 1, mit welcher er seine 

 Ruhmesbahn als Monograph der Cyperaceen eröffnete. Nach allgemeinen Bemerkungen 

 über die morphologischen Verhältnisse innerhalb der Gattung wurde in Abschnitt II die 

 Stellung von Anosporum und Kyllinga zu Cyperus erörtert. In Abschnitt III gab dann 

 Glarke einen Gonspectus der Gattung Cyperus. Er unterschied 2 Serien, nämlich: 

 Series A. Glumae deciduae; i.e. antequam spiculae rhachilla a rhachi sejuncta 

 fuerit, glumae (a basi spiculae gradatim) ope concisurae rectae decidunt. 

 Hierzu rechnete er die Subgenera 



1. Anosporum. Stylus subindivisus. Nux stipitata. 



2. Pycreus. Stylus 2-fidus. Nucis compressae margo rhachillae adjectus. 



3. Juncellus. Stylus 2-fidus. Nucis compressae facies rhachillae adpressa. 



4. Eucyperus. Stylus 3-fidus. Nux (interdum inaequaliter) trigona aut sub- 

 rotunda. 



Series B. Glumae persistentes; i.e. spiculae rhachilla a rhachi (omnino vel per 

 articulos) sejungitur, antequam glumae a rhachilla decidunt. Stylus trifidus. 

 H ierher die Subgenera : 



5. Diclidium. Spiculae rhachilla per articulos disjuncta. 



6. Mariscus. Spiculae rhachilla continua basi, saepissime supra 2 imas glumas 

 vacuas sejuncta. 



In einer Anmerkung fügt er hinzu: »Marisci, in speciebus nonnuUis, spiculae exstant 1- 

 nucigerae, ab his Kyllinga stylo 2-fido, Courtoisia stylobasi pyramidata persistente cognosci 

 possunt«. Er hält mithin neben Cyperus noch Kyllinga und Courtoisia als Gattungs- 

 bestand der Tribus fest. Alles Heterogene ist ausgeschaltet. Bezeichnend ist aber die 

 Notiz auf S. 32: »Kyllinga can be separated easily from each subgenus of Cyperus, but 

 not from the genus as a whole. I should therefore have preferred to have made it a subgenus 

 of Cyperus«. 



