628 Georg Kükenthal. — Cyperaceae-Scirpoldeae-Cypereae. 



Species fossiles. 



Nach Plowmani) sind Gyperaceen nicht vor der Tertiärzeit festgestellt worden. 

 Die aus der unteren und oberen Kreide als solche beschriebenen Fossilien sind Berry^) 

 zufolge von sehr unsicherer Zugehörigkeit. Aber auch die von Heer in Fl. tert. Helv. 

 aufgestellte Gattung Cyperites gibt nur der um die Mitte vorigen Jahrhunderts bestehenden 

 Meinung Ausdruck, daß die mit diesem Namen bezeichneten Abdrücke mit der rezenten 

 Gattung Cyperus in Beziehung ständen. In Wirklichkeit sind, wie schon Schenk in 

 Zittel, Handb. Paläontol. II. (1890) 385, bemerkt, fast alle diese fossilen Reste zweifelhaft. 

 Schimper, in Traite Paleontol. Veg. II. (1872) 412, änderte daher den Namen Cyperites 

 in Cyperacites. Er wollte damit sagen, daß er diese Fossilien für Cyperaceen hielt, ohne sie 

 mit Bestimmtheit einer der bekannten rezenten Cyperaceengattungen zuschreiben zu 

 können. Aber auch diese Auffassung hat vor der späteren Kritik nicht standgehalten; 

 man kam zu der Erkenntnis, daß unter der Gattung Cyperacites vielleicht einige den Gat- 

 tungen Cyperus und Carex nahestehende Sippen enthalten sind, daneben aber auch solche, 

 welche anderen Monocotylen-Familien angehören. Absolut sichere Schlüsse läßt der Er- 

 haltungszustand der fossilen Reste nicht zu. Dies gilt natürlich von den ausdrücklich 

 als Cyperi beschriebenen Fossilien ebenso wie von den Gattungen Cyperites und Cyperacites. 



Als solche werden bei Schimper, 1. c. 410, 8 Arten erwähnt: 

 Cyperus vetustus Heer, Fl. tert. Helv. I. (1853) 72, t. 26, fig. 12. 



Tertiär: Oeningen. 

 C. Braunianus Heer, 1. c. 72, t. 22, fig. 6. 



Tertiär: Oeningen. 

 C. Chavannesi Heer, 1. c. 72, t. 22, fig. 7. 



Miocän: Schweiz (Kanton Vaud), Frankreich. Nordamerika (nach Lesquereux). 

 C. Sirenum Heer, 1. c. 73, t. 27, fig. 1, 2. 



Schweiz: Hohe Rhonen und anderswo. 

 C. JforZo^t Heer, 1. c. 73, t. 27, fig. 3. 



Lausanne. 

 C. reticulatus Heer, 1. c. 80. 



Schweiz: Hohe Rhonen und anderswo. 

 C. lepidus Heer, Fl. tert. Helv. III. (1859) 163, t. 155, fig. 22. 



Oeningen. 

 C. stigmosus Ludw. Palaeontogr. VIII. p. 22. 



Wetterau. 

 Ferner sind zu nennen: 

 C. latifolius Engelh. in Abh. Senckenb. naturf. Ges. XXIX. (1911) 318, t. 37, fig. 45. 



Oligocän: Flörsheim a. Main. 

 C. laticostatus Ettingshausen, Die fossile Flora von Sagor in Krain, in Denkschr. Wien 



XXXII. (1871) 170, t. II, fig. 13. 

 Cyperus spec. J. Schuster in Abh. bayer. Akad. Wiss. XXV. 6. (1911) 29, t. 21. 



Aus den diluvialen Pithecanthropus- Schichten von Java. 

 Zwei, nur a\s,C yperus species 1 und C. species 2 bezeichnete Arten führen C. R e i d 

 und E. M. Reid in Versl. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 1910, p. 269, t. I, fig. 49 

 et 50 aus dem Pliocän der Niederlande an. 



Species e genere removendae. 

 C. acicularis With. Arr. Brit. PI, ed. 3. II. (1796) 78 = Heleocharis acicularis R. Br. 

 C. Aitoni Spreng. Mant. I. Fl. Hai. (1807) 29 ex Kunth, 1. c. 144, accedit ad Scirpus prolifer 

 Rottb. 



^) The Comparative Anatomy and Phylogeny of the Cyperaceae (1906) 24. 

 2) W. B. Clark, A. B. Bibbins and E. W. Berry, The lower cretaceous deposits of Maryland, 

 in Maryland Geol. Serv., Lower Cretaceous, Baltimore (1911) 454. 



