332 Robert Pilger. — Plantaginaceae. 



(Fl. Exs. Austr.-Hung. n. 1430 II, leg. Rigo); Hügel bei Verona (v. Kellner); Gemona, 

 600 m ü. M. (Meebold); Katharinen-Berg bei Görz (A. Skok — blühend im Mai 1886). 

 I Strien [Nach Pospichal 1. c. im ganzen Karstgebiet verbreitet]: Triest, Monte Spac- 

 cato (Tommasini n. 1453; F. Schultz, herb. norm. n. 734, leg. Tommasini — Mai 

 1862; Marchesetti — blühend im April 1879 und Mai 1896); Adelsberg (Jurenz — 

 1905); Bergweiden des Monte Maggiore, 850 m ü. M. (Fl. Exs. Austr.-Hung. n. 1430 I, leg. 

 Stapf). Kroatien: Velebit- Gebirge, Gipfel des Visocica-Berges (Borbäs — fruchtend 

 im Juli 1881). Bosnien: Treskavica-Berg, etwa 1700 m ü. M. (Beck — Juli 1888). Dal- 

 matien: Subalpine Region des Orjen-Berges (Adamoviö — Juni 1907). Monte- 

 negro: Alpine Region des Lovöen (Adamovic — Juni 1907; Pichler — Mai 1872). 

 Serbien: Subalpine Region des Rtanj -Berges (Adamovi6 — blühend im Juni 1904). 

 Bulgarien [nach Stojanoff und Jordanoff I.e. in der Region bei etwa 1000m 

 Zentral-Rhodopen, Pirin- Gebirge, Ali-Botuä- Gebirge]. Ungarn: Comit. Heves, Matra, 

 Bergwiesen bei Gyöngyös, 300m ü.M. (Fl. Exs. Austr.-Hung. n. 3823 leg. v. Degen). 

 Siebenbürgen, Transsilvanien: Sonnige Hügel bei Mühlbach (J. v. Ssatö — 

 Mai 1872); Mediasch (Barth — Mai 1872); bei Klausenburg (Fl. Roman, exs. n. 187, leg. 

 Borza — 1921) [Schur I.e. gibt Kronstadt an]. Kleinasien: Umgebung von Brussa 

 (Koch I.e. gibt bei der Beschreibung seiner var. bithynica an: Aus der Umgebung von 

 Brussa durch Dr. Thirke erhalten. Ich habe sonst kein Exemplar aus Kleinasien gesehen; 

 zweifelhaft). 



176. P. lagopus L. Spec. PI. (1753) 114; Willd. Spec. PI. I. 2. (1798) 644; Sibthorp, Fl. 

 Graeca II. (1813) 34, T. 144; Roem. et Schult. Syst. Veg. III. (1818) 118; Tenore, Syll. Fl. 

 Neapol. (1831) 71 1 ); Bertoloni, Fl. Ital. II. (1835) 164; Koch, Syn. Fl. German. (1837) 

 598; Gussone, Fl. Sic. Syn. I. (1842) 196; Ledebour, Fl. Ross. III. (1846—51) 484; Visiani, 

 Fl. Dalmat. II. (1847) 2; Decne. in DC. Prodr. XIII. 1. (1852) 716; Reichenbach, Deutschi. 

 Fl. XVII. (1855) 66, T. MGXXXIII, IV, V; Willkomm in Willk. et Lange, Prodr. Fl. Hispan. 

 II. (1870) 353; Ball, Spicil. Fl. Marocc. (1877) 636; Boissier, Fl. Orient. IV. (1879) 886; 

 Schlechtendal-Hallier, Fl. von Deutschland, 5. Aufl., XX. (1885) 28, T. 2011; Beguinot 

 in Fiori e Paol. Fl. anal. d'Italia III. (1903) 95, in N. Giorn. Bot. Ital. N. S. XV. (1908) 

 262—264; Haläcsy, Consp. Fl. Graec. III. (1904) 33; Rouy, Fl. de France X. (1908) 130; 

 Albert et Jahandiez, Cat. PI. Vase. Dep. du Var (1908) 398; Pospichal, Fl. Österr. Küstenl. 

 II. (1908) 671 ; Muschler, Man. Fl. of Egypt (1912) 409; Coutinho, A Fl. de Portugal (1913) 

 577; Hayek-Markgraf, Prodr. Fl. penins. Balcan. II. (1930) 405; Post, Fl. of Syria, Palest, 

 and Sinai, sec. ed. J. E. Dinsmore II. (1933) 420; Stojanoff et Stefanoff, Flora von Bul- 

 garien, 2. Aufl. (1933) 947; Jahandiez et Maire, Cat. PI. Maroc III. (1934) 703. — Plantae 

 annuae. Folia lanceolata. Spica densissima. Bracteae et sepala tenuiter membranacea, 

 hirsuto-pilosa, sepala antica connata. Corollae lobi angustati acutissimi, pilosi vel glabres- 

 centes. — Fig. 33. 



Die Verbreitung der Art geht über das ganze Mittelmeergebiet und hält sich in 

 dessen Grenzen ; im östlichsten Teil des Gebietes wird die Art selten. Makaronesien; in 

 ganz Nordafrika von Marokko bis Ägypten verbreitet ; Portugal; Zentral-, Ost- 

 und Südspanien; Südfrankreich, Küstengebiet; in Italien von der Riviera und 

 im Osten von den Marken südwärts, in Süditalien und auf den Inseln häufig; Süd- 1 Strien 



x ) Beguinot in N. Giorn. Bot. Ital. N. S. XV. (1908) 262 — 264 setzt auseinander, daß die von 

 Tenore im Prodromo della Flora Napolit. (1810) XIII. beschriebene P. eriostaehya als einzige Art 

 in der Flora Napol. III. (1824—29) 149 aufgeführt wird, während in Sylloge Fl. Neapol. (1831) 71 

 P. lagopus und P. eriostaehya unterschieden werden. Der Unterschied liegt nach Tenore besonders 

 in den Brakteen: P. lagopus hat große, ovale, in der Ähre sichtbare Brakteen, P. eriostaehya schmale, 

 lanzettliche, in der Behaarung verborgene Brakteen. Der Unterschied ist nach Beguinot nicht kon- 

 stant, besonders haben die Nanismen breite Brakteen. In Fl. Napolit. III. 149 beschreibt Tenore 

 noch eine P. eriostaehya var. C. crinita (ebenso var. crinita Guss. Fl. Sic. Syn. I. [1842] 196), pistillis 

 persistentibus praelongis, flexuosis; das ist die gynodiözische Form. 



