336 Robert Pilger. — Plantaginaceae. 



Taurien (J. H. Leveille, Voy. dans la Russie Merid. et la Crimee 1 ). Kleinasien: 

 Assos (P. Sintenis, It. trojanum n. 975 — 1883). 



b. var. cylindrica Boiss. Voyage Bot. Midi de l'Espagne II. (1839 — 45) 536. — 

 P. lusitanica L. Spec. PI. ed. 2. (1763) 1667; Willd. Spec. PI. I. 2. (1797) 644 ? 2 ) ; Willk. in 

 Willk. et Lange, Prodr. Fl. Hispan. II. (1870) 353; Decne. in DC. Prodr. XIII. 1. (1852) 

 716. — P. lagopus L. var. lusitanica (Willd.) Ball, Spicil. Fl. Marocc. in Journ. Linn. Soc. 

 XVI. (1877) 636; O. Ktze. Rev. II. (1891) 532; Muschler, Man. Fl. Egypt (1912) 910; Cou- 

 tinho, A Flora de Portugal (1913) 377 (incl. forma caulescens). — P. lagopus L. ß. lusitanica 

 Willd. sec. Haläcsy, Consp. Fl. Graec. III. (1904) 34. — P. vaginata Vent. Descr. PI. Nouv. 

 Jard. Cels (1800) 29, T. 29; Willd. PI. Hort. Bot. Berol. I. (1809) 161. — P. pseudo-lusitanica 

 Roem. et Schult. Syst. Veg. III. (1818) 121 (cf. adnot.). — P. matritensis Lag. ex Rap. in 

 Mem. Soc. Linn. VI. (1827) 460. — P. Lagurus Roth, Nov. PI. Spec. (1821) 87. — P. lagopo- 

 dioides Schrank in Denkschr. Akad. Münch. 1813 (1814) 71. — P. lagopus L. ß. major Boiss. 

 Fl. Orient. IV. (1879) 886. — P. lagopusb. caulescens Guss. PI. Sic. Syn. I. (1842) 196 ? [P. elon- 

 gata Cav. Herb.] — P. lagopus var. caulescens Hillebr. ex Christ in Englers Bot. Jahrb. IX. 

 (1888) 144; Bornmüller 1. c. XXXIII. (1903) 475 (f. vegeta). — P. baetica Porta et Rigo ex 

 Bornmüller 1. c, nomen [Porta et Rigo, It. IV. Hisp. n. 653]. — Planta magna, acaulis, foliis 

 rosulatis, vel caulescens, foliis basalibus aggregatis, dein internodiis nonnullis elongatis, 

 2 — 8 cm longis, pro parte nudis, caule erecto, indiviso. Folia erecta, tenuiter papyracea, lan- 

 ceolata usque anguste elliptica, inferne sensim petiolatim angustata, basi longe anguste 

 vaginatim dilatata internodii partem inferiorem amplectente, 12 — 18 cm longa, 1,5 — 4 cm 

 lata, glabra vel (plerumque vix vel parce) pilis longis canis vel flavescentibus inspersa, vix vel 

 parum denticulata, nervis 5( — 7), lana basali satis copiosa. Inflorescentiae in specim. caules- 

 centibus paucae e foliis superioribus ; spicae pedunculus erectus, rectus, parum flexuosus, 

 25 — 40 cm longus, distincte sulcato-striatus, parce pilis adpressis inspersus, raro imprimis 

 junior ± pilis longis patentibus inspersus; spica junior ovoidea vel ovoideo-cylindracea, 

 demum densissime cylindracea, 2,5 — 6,5 cm longa. Bractea lanceolata vel ovato-lanceolata, 

 longe acuminata, in spica conspicua, superne saepe brunnescens, 4 mm (ad basin spicae 

 et ad 5) mm longa, indumento ut in sepalis satis copioso, pilis quam sepala ± brevioribus. 

 Corollae lobi valde tenuiter acuminato-acutati, 2,25—2,5 mm longi, nervo imprimis in acu- 

 mine bene notato. 



Besonders im Westen des Verbreitungsgebietes, nach Osten zu selten. Madeira: 

 Funchal, grasige Hügel (Bornmüller, PI. exs. Mader. n. 1164b — junge Blüte im März 

 1900). Iberische Halbinsel: Coimbra (F. Schultz, herb. norm. n. 1209, leg. Moller — 

 blühend im Mai 1881); S. Spanien, Monte Carbonera bei San Roque und Sierra de Palma 

 bei Casaguarda (Porta et Rigo, it. IV. Hispan. n. 653 — 1895); San Roque (Fritze — 



*) Ledebour führt in der Fl. Ross. nur dieses Exemplar des Herb. Berol. an, bei dem kein 

 näherer Standort gegeben wird. Das Exemplar ist schlecht erhalten. 



2 ) Die Beschreibung von Linn eist ganz zweifelhaft. »Habitat in Hispania. Cl. Alstroemer 2J..« 

 Als Synonym wird gegeben: Plantago trinervia latifolia minor incana hispanica Barr. rar. 118. t. 745. 

 Die Beschreibung und Abbildung in Barrelier, PI. per Gall., Hisp. et Ital. observ. (1714) 14 mit 

 Ic. 745, die von dieser Plantago trinervia latifolia . . . gegeben wird, kann sich nicht auf P. lusitanica 

 im gebräuchlichen Sinne beziehen. Es ist eine kleine Pflanze, »multa folia incana, lanuginosa, argentea, 

 trinervia, sescunciam longa, uncia vix latiora. Tota planta . . . incana tenuique pubescens lanugine. 

 Hispaniae est indigena.« Nach Abbildung und Beschreibung kann von spanischen Arten wohl nur 

 eine breitblätterige Form von P. lanceolata L. var. eriophora in Frage kommen. Willdenow l.c 

 wiederholt nur die Diagnose von Linne. Ein Exemplar im Herb. Willdenow ist P. lusitanica im ge- 

 bräuchlichen Sinne. Auch die Beschreibung bei Roem. et Schult. Syst. Veg. III. (1818) 120 ist zweifel- 

 haft ; da die Beschreibung von Linne auf die gewöhnlich als P. lusitanica bezeichnete Form nicht 

 recht stimmt, wird diese 1. c. 121 P. pseudo-lusitanica genannt. Die Beschreibung bei Brotero, Fl. 

 Lusitan. (1804) 156, und bei Poiret, Encycl. Meth. V. (1804) 374, bezieht sich wohl zweifellos auf P. lusi- 

 tanica im herkömmlichen Sinne. B o i s s i e r 1. c. gibt als Synonym seiner Form P. lagopus ß. cylindrica 

 an: P. Lusitanica L. »In pinguibus regionis caüdae, Malaga en el Cerro de los Angeles.» 



