Plantago sect. Psyllium. 425 



Hist. PL ed. 2. XIV. (1830) 333. — Circ. 15 — 35 cm alta, caulis a basi ramosus vel e medio 

 ramis patentibus ± elongatis florentibus instructus, inflorescentiae multae et ex axillis 

 foliorum inferiorum. Folia angusta, 3 — 5 cm longa, 1 — 1,5( — 2) mm lata, integra (vel 

 raro denticulis 1 — 2 brevibus subulatis instructa), pilis brevibus rigidis inspersa (pilis 

 glanduligeris plerumque paucis), basin versus villis longioribus ciliata. Spicae pedunculus 

 patulus 2 — 3( — 4) cm longus. Bractea saepe longius acuminata. Semina 2,5 — 3( — 3,25) mm 

 longa, in specim. cultis (Hort. Berol.) ad 4 mm longa visa. 



Marokko: [Schousboe: In agris circa Mogadore]; Algier; Aegypten bis 

 Abessinien (Schimper n. 60, in collibus prope Adoam; Schimper n. 76, 87, 414); 

 Palästina; Syrien; Kanarische Inseln. Öfters in größeren Höhen : Großer Atlas, 

 12—1600 m (Ball), Abessinien bis über 3000 m (Schimper). 



c. var. divaricata (Zuccagni) Barneoud 1. c. (p. p.). — P. divaricata Zuccagni, 

 Cent. I. Observ. Bot. n. 33 in Roemer, Collect. (1809) 126; Roem. et Schult. Syst. Veg. 

 III. (1818) 144. — P. cynopidea [cynopsidea aut.] Schult. Observ. (1809) 25; Roem. et 

 Schult. 1. c. — P. rigida Hort, ex Roem. et Schult. 1. c. — P. Psyllium L. var. Zwierleinii 

 Nicotra, Sched. speciogr. fl. sicil. in Nat. Sicil. a. X. (1890) n. 1 — 3 sec. Beguinot in N. 

 Giorn. Bot. Ital. N. S. XV. (1908) 274. — Forma minor vel parva, a basi ramis decumben- 

 tibus vel adscendentibus divisa. Folia latiuscula, brevia, saepe bidentata, copiose glandu- 

 loso-pilosa. Inflorescentiae multae; spicae pedunculus brevis, plerumque foliis brevior. 



Griechenland, Mazedonien, Sizilien, Algier. 



Zur var. divaricata wohl auch: P. Psyllium L. subspec. gallo-provincialis Beauverd 

 in Bull. Soc. Bot. Geneve 2. ser. XXVI. (1936) 164: »a typo caule erecto valde foliato 

 inflorescentiae initio ad XlV-nodum sito differt: caulibus procumbentibus parce foliatis 

 inflorescentiae initio ad V — VII m nodum sito, pedunculis foliis brevioribus vel sub- 

 aequantibus. — Hab. in collibus petrosis prope locum dictum Villeneuve-Loubet, inter 

 Agave americana subcopiose.« 



Forma parva foliis angustis et rigidis = P. parviflora Desf. Fl. Atl. I. (1798) 141; 

 Poir. Encycl. Meth. V. (1804) 393. — P. Psyllium L. var. parviflora (Desf.) Batt. sec. 

 Jahandiez et Maire 1. c. 



d. var. libyca Beg. et Vacc. in Ann. di Botan. XII. 1914. (1913) 119. — Parva, 

 a basi ramis decumbentibus vel adscendentibus divisa. Folia rigida, crassiuscula, lanceo- 

 lato-linearia, 1,5 — 2 cm longa, pilis perbrevibus hirtulo-inspersa, versus basin parce villoso- 

 ciliata, pilis glanduligeris subnullis. Spicae pedunculus perbrevis vel ad 1 cm longus, 

 spicis inter foliorum paria superiora congestis, internodiis ibi perbrevibus; spica brevis, 

 5 — 6 mm longa. Sepala antica anguste elliptica, carina lata; sepala postica latius ovata. 



Cyrenaica: [Bengasi, nelle arene marittime alla Punta Giuliana (Vaccari — 

 1913, Typus, n. ▼.)]; Bengasi (Ruhmer n. 285 — blühend im Januar 1883). 



Varietates praeterea enumeratae: 



var. dubia, Knoche, Fl. Balear. II. (1922) 414. — Ad PL pumilam vergens. Bractea 

 linearis, calyce triplo longior. 



Balearen. 



var. bracteosa Willk. 1. c. 351. — »Pauciflora, gracilis, pedunculis 2"1., bracteis 

 omnibus in acumen lineare herbaceum productis, inflmis elongatis foliaceis.« 



In Aragonia austr. (Los cos). 



Die Samen von P. Psyllium werden als Mittel gegen Katarrhe und Dysenterie verwandt. Die 

 Art wird der Samen wegen im Mediterrangebiet angebaut [vgl. Kew Bull. (1931) 62 — 63]. 



251. P. cynops L. Spec. PL ed. 2. (1762) 167, non Spec. PL (1753) 116 1 ); DC. FL 

 Franc. III. (1805) 415; Hayne, Getr. Darst. Arzneykunde gebr. Gew. V. (1817) T. 18; 



*) Über die schwierige Nomenklatur der drei Arten P. cynops, P. Psyllium und P. indica 

 vgl. Richter, Codex Bot. Linn. (1840) 126 — 127 und Schinz und Thellung in Vierteljahrsschr. 

 naturf. Ges. Zürich L1II, 1908. (1909) 564 — 566. Die Nomenklatur der drei Arten kann nur nach 

 Linne, Spec. PI. ed. 2. (1762) und nicht nach Spec. PI. (1753) oder nach Syst. ed. 10. (1759) geregelt 



