12 Günther Beck-Mannagetta. — Orobanchaceae. 



Die Vertreter der Gattung Aeginetia, die von Livera als eigene Familie Aeginetia- 

 ceae abgetrennt wurden, gehören aber wegen der vom Rande abgerückten marginalen 

 Plazenten zu den typischen Orobanchaceae. Die Ghristisonia- Arten, welche Antheren 

 mit 2 oder auch solche mit nur einem fertilen Loculus besitzen, weisen durch ihre 

 Plazenten und deren Abrückung von den Fruchtblatträndern ebenfalls auf die Oro- 

 banchaceae hin, obwohl sie nach der Blütengestalt an Lathraea erinnern. Eine solche 

 Abrückung der Plazenten von den Fruchtblatträndern kommt aber den Scrophulariaceae 

 nicht zu, da für sie zentrale Plazenten sehr charakteristisch sind. In der lokuliziden 

 (nicht septifragen!) Öffnungsweise der Kapsel bestehen zwischen Scrophulariaceae und 

 Orobanchaceae keine Unterschiede. 



Ebenso wie es bei Lathraea durch Solms-Laubach, Heinricher, Göbel und 

 anderen geschah, kann man bei weitestem Familienbegriffe alle Orobanchaceae den 

 Scrophulariaceae eingliedern und sie mit den Bhinantheae vereinigen, zu deren Sippen 

 sie auch manchmal gestellt wurden; aber damit wäre systematisch wenig erreicht, da 

 die Orobanchaceae mit ihren Eigenheiten in dieser Familie eine eigene Unterfamilie 

 oder Tribus bilden müßten, die ob der vielfachen Beziehungen zu anderen Familien 

 unerwünschten Anlaß zur Vermischung der Familiencharaktere der Personatae [Tubiflorae) 

 und ihrer Unterreihen ergeben müßten. Daß der untere Teil des Embryosackes bei 

 Lathraea, soweit bekannt ist, auch blindsackartige, in die Gewebe des Integumentes ein 

 wenig eindringende Schläuche als eine Andeutung einer haustorialen Bildung erzeugt, 

 kann für die systematische Stellung dieses Parasiten bei den Scrophulariaceae noch 

 nicht als ausschlaggebend gelten, da die Anwesenheit von »sucoirs« nach Bernard 

 nicht eine besondere Eigentümlichkeit der parasitischen Pflanzen ist. Auch bei Orobanche- 

 Arten hat Glisic* neuestens typische Micropylarhaustorien gefunden und somit auf eine 

 gewisse Kontinuität in der Samenentwicklung zwischen den Scrophulariaceae und Oro- 

 banchaceae hingewiesen. Die phylogenetische Ableitung der Orobanchaceae von den Scro- 

 phulariaceae erscheint dadurch näher gerückt, aber der systematische Wert der betonten 

 morphologischen Merkmale der Orobanchaceae wurde dadurch keineswegs herabgesetzt. 



Mißbildungen. Als Mißbildungen werden bei Orobanchaceae nicht selten ver- 

 wachsene Stengel und Infloreszenzen, außergewöhnlich langgestielte Blüten, die Ver- 

 einigung von 2 oder mehr Blüten (Synanthien), verwachsene und zerspaltene Kelche 

 und Blumenkronen, eine Vermehrung mit gleichzeitiger Verschmelzung der Fruchtblätter 

 und der Plazenten (Polyphyllie), Spaltung des Fruchtknotens, Störungen in der Gestalt 

 und Knospenlage der Zipfel der Blumenkrone u. a. aufgefunden. Seltener sind Ver- 

 wachsungen der Frucht- und Staubblätter, häufig aber solche zwischen Blumenkrone 

 und Filamenten. Sehr selten ist die Ausbildung des fünften, hinteren Staubblattes, wie 

 es Crugnola (in Nuovo giorn. bot. ital., nuov. ser. VI. [1899] 368) beobachtete. Un- 

 vollkommene Petalodie der Staubblätter, namentlich petaloide Antheren wurden hin und 

 wieder festgestellt. Pelorien wurden nur in annähernder Gestalt, nicht aber in Gipfel- 

 stellung und in aktinomorpher Ausbildung aufgefunden. 



Dispositio generum et sectionum Orobanchacearum. 



A. Garpella 2 lateralia (abnormiter modo plura) . Orobanchaceae bicarpellatae. 

 a. Flores bisexuales (hermaphroditi), chasmo- 

 gami, uniformes vel inferiores nonnunquam 

 cleistogami. 



a. Flores laterales, racemosi vel spicati ac 



saepepauci, rarius singuli pseudoterminales. 



I. Galyx spathaceus, antice fissus, in limbo 



integer vel breviter dentatus. 



\. Flores 2 — 6 cm longi, longe pedi- 



cellati, ebracteolati, in racemo laxo 



