A. Brand. — Polemoniaceae. 1 5 



ist der chilenischen G. valdiviensis so innig verwandt, dass die Kulturexemplare beider 

 Arten, die auf europäischem Boden entstanden sind, anscheinend in einander übergehen*). 



Die Polemoniaceen sind teils Hygrophyten, tei's Xerophyten. Die Cobaea-Avlen 

 sind fast ausnahmslos Bewohner des tropischen Urwaldes; einige finden sich in Er- 

 hebungen von 2000 — 3000 m. Cantua meidet niedrige Lagen; sie gedeiht vorzüglich 

 in Gebüschen der tropisch-andinen Alpenregion in Höhen von 3000 — 4000 m. 



Auch die Arten der Gattungen Polemonium und Phlox sind fast durchweg Hygro- 

 phyten; ein großer Bruchteil bewohnt nur die höheren Gebirge. Interessant ist das Ver- 

 halten der Phlox Dru»unoii(lii\ einer einjährigen Pflanze. Sie wächst an feuchten und 

 trockenen Stellen, verändert aber ihren Habitus an den letzteren recht bedeutend, so 

 dass die xerophytischen Formen längst als Varietät (var. tenuis Gray), von neueren 

 Botanikern sogar als besondere Art aufgefasst worden sind. Eine zweite Varietät dieser 

 Art (var. villosissima Gray) ist halophytisch. 



In den übrigen Gattungen überwiegen die Xerophyten; sie bewohnen die weiten 

 Prairieen des paeifischen Nordamerika. Besonders die stachligen, dickblättrigen Arten 

 von Navarretia und Langloisia sind echte Vertreter dieser Kategorie. Das Extrem 

 stellt Collomia debilis dar, die sogar in loser, vulkanischer Asche ihr Dasein fristet. 



Im allgemeinen lässt sich für die Polemoniaceen das Prinzip aufstellen: die ein- 

 jährigen Arten sind Bewohner des trockenen Bodens, die zweijährigen und ausdauern- 

 den lieben feuchte Stellen. Dass es Ausnahmen von dieser Hegel giebt, soll nicht ver- 

 schwiegen werden. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Die Polemoniaceen stehen in der Mitte zwi- 

 schen den Convolvulaceen und den Hydrophyllaceen.- Mit den ersteren zeigen sie die 

 innigste Verwandtschaft. Im Bau der Blumenkrone und im Androeceum stimmen beide 

 Familien fast völlig überein; dagegen zeigt sich ein Unterschied im Kelch und im 

 Gynaeceum. Bei den Convolvulaceen ist der Kelch bis zum Grunde geteilt, bei den 

 Polemoniaceen ist er gamosepal. Hiervon machen jedoch eine Ausnahme die meisten 

 Arten der Gattung Cobaea, die von früheren Botanikern zum Bang einer eigenen Familie 

 erhoben wurde. Der Fruchtknoten ist bei den Convolvulaceen 2-fächerig, bei den Pole- 

 moniaceen 3-fächerig; aber auch hier stimmt die Gattung Navarretia in vielen Arten 

 mit der Nachbarfamilie überein. Es ist daher unmöglich, die beiden Familien durch 

 ein einziges unterscheidendes Merkmal zu trennen; es bedarf der Zusammenaddierung 

 einer ganzen Beihe von Merkmalen zur Herstellung einer scharfen Grenzlinie. 



Sehr deutlich dagegen sind die Polemoniaceen von den Hydrophyllaceen dadurch 

 gesondert, dass die Mikropyle der Samenanlagen bei jenen nach unten, bei diesen nach 

 oben gerichtet ist. 



Fossile Reste. Fossile Polemoniaceen sind nicht bekannt. Entweder also hat die 

 große Zartheit der Vegetationsorgane und Blütenteile die fossile Erhaltung gehindert, 

 oder die Polemoniaceen sind eine verhältnismäßig junge Familie. Für die letztere Mög- 

 lichkeit scheint das völlige Fehlen von Beziehungen zwischen dem atlantischen Nord- 

 amerika und Japan zu sprechen, welches bei vielen aus der Tertiärzeit stammenden 

 Familien gefunden wird. Auch der außerordentlich große Polymorphismus, der sich 

 besonders bei den xerophytischen Polemoniaceen des paeifischen Prairieengebiets findet, 

 scheint darauf hinzudeuten, dass die Entwickelung der Arten in unserer Familie noch 

 nicht zum Abschluss gekommen ist. Dagegen macht die morphologisch am weitesten 

 vorgeschrittene Gattung Cobaea einen recht alten Eindruck auch dadurch, dass hier 

 alle Arten scharf von einander geschieden sind. 



Allgemeine Verwendung. Unter den Polemoniaceen giebt es keine Art, die als 

 eine schädliche Pflanze betrachtet würde und nur wenige, die zu Nutzzwecken Verwen- 

 dung finden. Mehrere Arten werden als Heilmittel angewendet. So gilt Pol c mot m i m 



*) Vgl. Brand in Engler's Bot. Jahrb. XXXVI. (1905) 74. 



