A. Brand. — Polemoniaceae. 17 



schon im Jahre vorher hatte Gaertner diese Gattung genauer beschrieben, und so 

 sprach Desrousseaux*) in demselben Jahre, in dem Jussieu's »Genera« erschienen, 

 schon die bald bestätigte Vermutung aus, dass Loeselia und Hoitxia identisch seien. 

 Im Jahre 1810 schrieb Jussieu eine besondere Abhandlung über die Polemoniaceen**), 

 in welcher er auch die Gattungen Bonpinndia und Gilia mit hineinzog. 



Schwierigkeiten machte die Gattung Cobaea. D. Don***) betrachtete sie als be- 

 sondere Familie, ihm folgte Dumortierf), erst Lindleyff) vereinigte sie mit den 

 Polemoniaceen. Heutzutage herrscht Einstimmigkeit über die Abgrenzung der Familie, 

 und Gattungen wie Diapensia und Cyanantkus, die von früheren Systematikern f ff) noch 

 den Polemoniaceen zugerechnet wurden, haben ihren richtigen Platz in anderen Familien 

 erhalten. 



Eine weniger einheitliche Auffassung herrscht in Bezug auf die Abgrenzung der 

 Gattungen untereinander. Nur Cobaea und Cantua stehen so abgesondert von den 

 übrigen und in sich abgeschlossen da, dass sie niemals der Gegenstand einer systema- 

 tischen Discussion geworden sind. Unter den Polemonioideen erfreut sich nur Bonplandia 

 des gleichen Vorzuges, über die Abgrenzung der übrigen Gattungen gehen noch heute 

 die Meinungen sehr auseinander. 



Im Jahre 1833 stellte Bentham§) eine große Anzahl kleinerer Gattungen auf, 

 wie Fcndia, Leptosiphon u. a., die er im Prodromus (1845) selbst wieder einzog und 

 als Sectionen der Gattung Gilia unterordnete. Diese Bentham'sche Bearbeitung der 

 Polemoniaceen in De Candolle's Prodromus ist die einzige bisher erschienene Mono- 

 graphie sämtlicher Polemoniaceen- Arten. Bentham zählt 9 Gattungen auf: Phlox, 

 Collomia, Navarretia, Gilia, Polemonium, Loeselia, Caldasia (—Bonplandia), Cantua 

 und Cobaea. Die Gattungen werden aufgezählt, ohne 'dass eine Zusammenfassung zu 

 größeren Gruppen versucht wird. 



Einen erheblichen Fortschritt in der Erkenntnis unserer Familie brachte die im 

 Jahre 1870 erschienene Bearbeitung der nordamerikanischen Polemoniaceen durch 

 A. Gray§§). Eine große Anzahl neuer Arten wurde beschrieben, die sich jedoch alle 

 in die von Bentham festgesetzten Gattungen einfügen ließen. Nur darin wich Gray 

 von seinem Vorgänger ab, dass er die Gattung Navairetia einzog und sie als Sektion 

 zu Gilia stellte. Diese Auffassung ging nicht nur in die Synoptical Flora von Nord- 

 amerika über, sondern auch in die Darstellung der Genera plantarum von Bentham 

 u. Hooker (1876). Hier wird auch zum ersten Mal der Versuch unternommen, die 

 Gattungen zu größeren Gruppen zusammenzufassen. Die Familie wird nach dem Auf- 

 springen der Kapseln in 3 Unterfamilien geteilt, die auch von Peter in den > Natür- 

 lichen Pflanzenfamilien« anerkannt werden und dort die Namen Cobaeeae, Cantueae und 

 Polemonieae führen (1891). In demselben Jahre schlug Baillon eine andere Grup- 

 pierung vor. Er betrachtet gleichfalls die Cobaeeae und Polemonieae als Unterfamilien, 

 zieht aber die Gattung Cantua zu der letzteren und stellt als dritte Gruppe die 

 Bonplandicae auf, die er wegen der zweilippigen Blumenkrone absondert. Diese Ein- 

 teilung dürfte sich jedoch kaum allgemeine Geltung verschaffen, da die Gattung Bon- 

 jilnndia die Unregelmäßigkeit der Blumenkrone mit anderen Gattungen gemeinsam hat 

 und durch andere Merkmale den Polemonieen viel näher steht als Cantua. 



Die Gültigkeit des Systems von A. Gray war nur von kurzer Dauer. Es erging 

 ihm ähnlich wie Bentham; nach wenigen Jahren erklärte er die von ihm gegebene 

 Abgrenzung in wesentlichen Punkten für verfehlt. Als Unterschied zwischen den 

 Gattungen Collomia und Gilia hatte bis dahin die ungleiche oder gleiche Einfügung 



*) Lam. Encycl. moth. III. (1789) 592. •*) Ann. Mus. Paris XV. (1810) 841. 



***) Edinburgh Phil. Journ. X. (1824) M4. 



v Anal. Fam. (1829) 20. f+) Introd. (1830) 819. 



Ht) Vent. Tabl. II. (1799) 398. — Endl. Gen. (1840) 656. 



§) Bot. Reg. XIX. sub tab. 1622. 

 §§) Proc. Amer. Acad. VIII. 247. 

 A. Engler, Das Pflanzenreich. IV. 25(1. 2 



