J. Perkins. — Styracaceae. 13 



Einteilung der Familie. Geschichtliches. Jussieu (1789) stellt Stijrax in 



seiner heterogenen Gruppe der Guaiacanae in die Nähe von Halesia, und zwar bilden 

 beide zusammen die Sektion I. (Stamina definitaj, während Symplocos, Hopea u. a. die 

 Sektion II. (Stamina indefinita) bilden, deren Bestandteile später in eine Gattung Syyn- 

 plocos zusammengefasst wurden. So bemerkte also Jussieu bereits den wesentlichen 

 Unterschied zwischen Symplocaceae und Styracaceae. 



L. C. Richard (Anal. Frucht (18H) 48) bildet zuerst den Namen Styraceae als 

 Namen einer Familie. Er vereinigt in ihr die Genera Styrax^ Halesia, Symplocos. 

 Kunth (inH. B K. Nov. gen. et spec. II. (1825) 315) stellt zu den Stijradnae ^lesolh^n 

 Gattungen wie Richard. Bei A. de Candolle (1884) enthalten die Styracaceae folgende 

 Gattungen : Symplocos^ Styrax, Halesia, Pterostyrax, Pamphüia^ Foveolaria. Er unter- 

 scheidet 3 Tribus: Symploceae^ Styraceae^ Pamphilieae. Die in den beiden letzteren 

 Gruppen enthaltenen Genera gehören in der That zu der Familie, von der Styrax den 

 Typus bildet, während man Symplocos jetzt als einzigen Vertreter einer eigenen Familie 

 ansieht. Miers (Contrib. Bot. I. (1851 — 18 61] 155) macht auf die Unterschiede zwi- 

 schen Styracaceae und Symplocaceae aufmerksam, und gemäß seinen Andeutungen gab 

 Seubert (in Fl. brasil.) zum ersten Male den Styracaceae eine engere Begrenzung, 

 indem er Symplocos ausschloss. Ihm folgte Gurke (in Engl. u. Prantl, Pflzfam. IV. 1.). 

 Bentham und Hooker f. (Gen. II. (1876) 646) haben Symplocos in die Ordnung der 

 Styracaceae mit aufgenommen; diesen Standpunkt vertrat Bentham schon früher 

 (Trans. Linn. Soc. XVIII. 1841). Sie haben den Styracaceae noch die Gattungen 

 Lissocarpa und Diclidanthera hinzugefügt, die beide nach meiner Ansicht nicht zu 

 der Familie gehören, indessen weiß ich nicht, wohin sie sonst zu stellen sind. Bereits 

 Gurke weist darauf hin, dass beide vom Typus der Familie bedeutend abweichen. 

 Was die von mir vorgenommenen Änderungen betrifft, so habe ich, wie bemerkt, jene 

 beiden Genera ausgeschlossen; außerdem habe ich Foveolaria zu Styrax gezogen. Die 

 im Laufe der letzten Jahre beschriebenen Genera Bruinsmia Boerlage et Koorders und 

 Älniphyllum Matsumura scheinen mir wohl begründet zu sein. 



Die Kenntnis einer Art, nämlich die von St. officinalw^ lässt sich bis ins Altertum 

 zurückverfolgen. Dioscorides, Plinius u. a. sprechen von ihr unter dem Namen oivQa^. 

 Dieselbe Pflanze war bei den Patres der Botanik als »Styrax folio mali cotonei« bekannt. 

 Linne (Spec. pl. 1753) kannte nur eine Styrax-Ari^ St. officinalis. Im Syst. nat. 

 ed. 10. (1759) 1044 behandelt er die Gattung Halesia Ellis. Ruiz und Pavon 

 beschrieben 179 8 unter dem Gattungsnamen Foveolaria 4 neue peruanische Arten. 

 Die erste asiatische Art von Styrax, abgesehen von dem mediterranen St. officinalis^ 

 beschrieb Dryander 1787 (Philos. Trans.; St. benzoin}\ Roxburgh (Fl. ind. 1832) 

 gab die erste Beschreibung einer indischen Art {St. serrulatus). Siebold und Zuccarini 

 beschrieben 2 neue Arten von Styrax aus Japan {St. obassia und japonicus) und eine 

 neue Gattung Pterostyrax. Für die Kenntnis neuer Arten von Amerika war wichtig 

 Pohl 's Werk (PI. Brasil, ic. II. 1831), in welchem 8 Novitäten beschrieben und abge- 

 bildet wurden. Martins beschrieb 1823 ebenfalls einige neue Arten und stellte außer- 

 dem 1837 eine neue Gattung auf: Pamphilia. Eine Monographie der brasihanischen 

 Arten gab 1868 Seubert (in Fl. brasil. VII.); die Gattung Styrax zählte bei ihm 

 22 Arten, von denen er selbst 6 begründete. Eine vollständige Übersicht über die 

 ganze Familie lieferte A. de Candolle im 8. Bande des Pxodromus; er stellte Foveolaria 

 Ruiz et Pav. als Synonym zu Styrax, mit Ausnahme von F. ferruginea. Von seinen 45 

 Styrax-Axitn waren zehn neu. In der letzten Zeit veröffentlichte ich selbst in Engler's 

 Bot. Jahrb. und Fedde's Repert. 3 3 Arten aus Amerika und aus Asien. 



Systema familiae. 



A. Fructus superus, haud costatus nee alatus, non in valvas 

 5 dehiscens. Semina pauca, non alata. 

 a. Stamina 5. — Brasil 1. Pamphilia Marl. 



