Pfitzer-Kränzlin. — Orchidaceae-Monandrae-Coelogyninae. 15 



Philippinen. Während die Arten der 4 zuletzt genannten Gruppen noch in ihrer ganzen 

 Tracht unzweifelhafte Orchidaceen sind, finden sich unter Acoridium Formen, welche 

 von Unkundigen (und in ein paar Fällen sogar von Leuten, welche es besser hätten 

 wissen sollen) für Verwandte der Juncaceen gehalten werden können, resp. gehalten 

 worden sind. Allerdings entscheidet hier nur die Blüte über die Zugehörigkeit zu den 

 Orchidaceen und nur das Gynostemium über die zu den Coelogyninen. Es verdient her- 

 vorgehoben zu werden, dass die Insel Celebes ihre in mancher Hinsicht aparte Stellung 

 (ich erinnere an das gänzliche Fehlen der Cypripedileen) auch hier zeigt. Außer zwei 

 oder drei Coelogyne- Arten ist von dieser ganzen Abteilung keine einzige Art auf der 

 Insel sicher nachgewiesen. In allen Provinzen des Festlandes fehlt Dendrochilum 

 nebst Verwandten völlig, ebenso auf Neu-Guinea. 



Bei den Pholidotiden (ein Name, den ich nur hier anwende), die ich lediglich des- 

 wegen zuletzt behandle, weil sie durch Aufstellung neuer, sehr kleiner Gattungen etwas 

 an Übersichtlichkeit verloren haben, möchte ich zunächst aussondern Otoehilus und 

 Pholidota im engeren Sinne. Von diesen ist die erste mit 3 alten unbestrittenen Arten 

 charakteristisch für das Himalaya-Gebiet, wo alle 3 häufig sind. Von den 32 Arten 

 von Pholidota gehören \ 2 ebenfalls diesem Gebiet an, 3 dem nördlichen Teil der Ma- 

 layischen Halbinsel, 4 China, i den Sundainseln und nur 3, soweit bisher bekannt, 

 den Philippinen. Wir haben somit ein ähnliches Bild der geographischen Verbreitung 

 wie bei der Hauptgattung Coelogyne selbst. Eine besondere Erwähnung verdienen hier 

 2 Arten. Phol. articulata, welche vom Himalayagebiet bis zu den Sundainseln ver- 

 breitet ist, und Phol. imbricata, welche in allen Provinzen des ganzen Monsungebietes 

 heimisch und sogar noch in Queensland, soweit es tropischen Charakter hat, »very 

 common« ist. Dies ist vielleicht die einzige epiphy tische Orchidacee, welche ihrem 

 ganzen Aussehen nach und mit einer unglaublichen Unempfindlichkeit gegen die ver- 

 schiedensten atmosphärischen und sonstigen Einflüsse begabt, etwas von der Natur eines 

 Unkrautes hat, wozu die bizarre Garstigkeit sehr gut stimmt. — Was nun noch zu 

 erwähnen wäre, sind teils ältere von P fitz er wiederhergestellte, teils neue, auf mor- 

 phologische Merkmale hin abgespaltene Gattungen. Drei von ihnen Sigmatogyne mit 

 2 Arten (tricallosa und Pantlingii), Panisea mit I Art (uniflora) und Neogyne mit 

 \ Art [Gardneriana) gehören dem Himalaya-Gebiet an. Die übrigen Gynoglottis, Holo- 

 gyne, Crinonia, Chelonistele, Chelonanthera und Cmnelostalix dem Gebiet der südlichen 

 Malayischen Halbinsel und dem der Sundainseln. — K. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Die hier behandelte Tribus ist eine sehr natür- 

 liche Gruppe, wenn Josepha und Sturmia ausgeschieden werden, welche eine Tribus 

 für sich bilden müssen. Wohl am nächsten stehen die Liparidinae und die Sturmiinae, 

 welche beide durch anhanglose Pollinien sich von den Coelogyninae unterscheiden ; 

 Sturmia hat noch die convolutive Knospenlage der Laubblätter, wie bei den letzteren, 

 aber anderen Aufbau, indem die Luftknolle oberhalb der Laubblätter entsteht — die 

 Liparidinae haben conduplicative Laubblätter, was bei den Coelogyninae nur selten 

 vorkommt. Auch die Collabiinae, welche regelmäßig heteranthe Inflorescenzen ausbilden, 

 sind den Coelogyninae nahe verwandt; der Säulenfuß, der bei diesen nur andeutungs- 

 weise auftritt, erreicht hier große Entwickelung, auch ist die Zahl der Pollinien (2 oder 8) 

 verschieden. Auch die Thuniinae stimmen namentlich in der Bildung der Säulen gut 

 mit den Coelogyninae überein, haben aber stets 8 Pollinien und entweder gar keine, 

 oder eine aus mehreren Internodien gebildete Luftknolle. Eine sehr schwierig unter- 

 zubringende Gattung ist Trichosma: wir haben hier die convolutive Knospenlage und 

 die endständige Inflorescenz der Coelogyninae, andererseits aber eine an Eria erinnernde 

 Blüte — trotzdem ist Trichosma suavis zuerst unter dem Namen Coelogyne coronaria 

 beschrieben worden: mir scheint diese Pflanze am besten den Thuniinae zuzuzählen 

 zu sein. 



Die übrigen einst von Reichenbach zu Coelogyne einbezogenen Gattungen sind 

 in dieser Monographie wiederhergestellt, und die alten Autoren treten wieder mit den 



