Addcnda et Corrigenda. \ (53 



angusta, multiflora, bracteae late ovato-oblongae, obtusae, striatae, ca. 2,5 mm longae, 

 quam pedicelli longiores. — Sepalum dorsale ellipticum, obtusum, lateralia ovata, sub- 

 obtusa, aequilonga. Petala late obovata, aequilonga ac lata. Labellum late oblongum, 

 carnosum, apice tricuspidatum , lobulis obtusis. Gynostemium brevissimum. — Flores 

 intense brunnei visi, haud boni in speciminibus typicis labello semper plus minus de- 

 structo, sepala petalaque 2 — 2,2 mm longa et circiter lata. 



Provinz der Philippinen: Luzon. Prov. Bataan, Mt. Marivelcs, am Lamao River 

 Whitford n. 139). 



Nota. A cl. All. Rolfe haud feliciter cum D. pumilo Reichb. f., specie incerta, comparatum. 

 Cum labellum, ut supra dictum, ab insectis injuriatum fuerit (quod quidem sacpius in Dendrochilis 

 occurrere solet et nosmet ipsi observavimus), de affinitate nil pro certo declarandum videtur. 



P. 138 post Chelonistelem sulphuream: 



Chelonistele vermicularis (J. J. Smith) Kränzl. — Coclogyne vermicularis J. J. Smith 

 in Icon. Bogoriens. III. ( 1 906) 9 t. 204; Pfitzer-Goelogyninae 23. — Rhizoma breve. 

 Pseudobulbi elongati, recti v. leviter curvati, transsectione obtusangulo-rhombei, sordide 

 virides, ut etiam folia, ad I 7 cm longi, basi 1,7 cm, apice 6 mm crassi, monophylli 

 (ca. i cmj late oblonga, acuta v. acuminata, 7 — 9-nervia, ca. 26 cm longa, 9 — 10 cm. 

 Folia brevi-petiolata, lata. Scapus foliis synanthus videtur illaque non aequans v. vix 

 aequilongus, tenuis, nutans, omnino nudus, rhachis incrassata, articulata, dejectis bracteis 

 vermicularis v. melius moniliformis, \ cm longa, leviter fractiflexa, internodia 3 mm longa, 

 4 mm crassa, bracteae anguste trianguläres, acutae, coriaceae, deciduae, 2,3 cm longae, 

 8 mm latae. Flores succedanei, singuli, pro genere maximi, plures dies vigentes. Sepala 

 oblongo-lanceolata, acuminata, leviter concava. Petala subbreviora, linearia (non fili- 

 formia), obtusa. Labellum sigmoideum subsimplex, (lobi laterales vix evoluti rotundati), vi 

 explanatum ovatum, medio panduratum, acutum, in ipsissima basi plica minuta insiliente 

 praeditum, calli elevati 3, medio in disco sensim evanidi. Gynostemium gracile, anguste 

 alatum, margine gynostemii postica antheram non superante(I), anthera late membra- 

 nacea, cucullata, rostellum magnum, late rotundatum, fovea stigmatica margine valde 

 prominente undulata praedita. — Flores 5 cm diametro, pallide flavo-brunnei, labellum 

 luteo-brunneum, sepalum dorsale 3,1 cm longum, 1,2 cm latum, lateralia 2,8 cm longa, 

 8 mm lata, labellum 2,5 cm longum, \ cm latum. 



Südwestmalayische Provinz: Borneo (Nieuwenhuis). — Gült, in hört. bot. 

 Buitenzorg, ubi descripsit 1. c. ill. J. J. Smith. 



Nota. Ex descriptione et icone ill. v. J. J. Smith, quibus fides attribuenda videtur maxima, 

 hanc plantam generi Chelonistele adscribere fas est. Sectio »Coelogynes*, appellata >Filiferae«, 

 cui adscripsit plantam suam autor, differt petalis multoties angustioribus quam sepala et labello 

 diversissimo. Labellum autem forma, qua saepissime uti solitus est beatus Pfitzer, fere eadem 

 est in hac specie ac in Ch. sulphurea Blume. Gynostemii fabrica generalis non congruit cum 

 illa Chelonisteles, sed anthera et fovea stigmatica et rostellum bene congruunt. Rhachis prae- 

 sertim peculiaris est nostrae plantae inter omnes species Coelogyninarum, ex hoc tarnen charac- 

 tere genus decimum sextum constituere abhorrui. — Non disputandum est hoc loco, an genera 

 Coelogyninarum a beato Pfitzer admissa, reformata, constituta, omnia eodem jure facta sint 

 annon, ego facere non potui, quin eius rationem et voluntatem in hoc opere nunc peracto sequerer 

 et speciem ab ipso pro Coelogyne habitam ad Chelonistelem transferrem. 



Eine Liste der Sammler und ein Verzeichnis der authentischen Nummern hat sich 

 in Prof. Pfitzers Manuskript nicht vorgefunden. Ich selbst habe die Pflanzen im Royal 

 Herbarium zu Kew und im British Museum für mich studiert, mir aber, da Prof. Pfitzer 

 die Monographie zu schreiben beabsichtigte, kein derartiges Verzeichnis angelegt. In 

 Leyden bin ich nicht gewesen. Soweit mir die Originale der beiden oben genannten 

 Sammlungen, des Berliner Herbars und des Herbariums des verstorbenen Herrn Drake 

 del Castillo bekannt waren, habe ich ein ! hinzugefügt. Von einem Verzeichnis der 

 Sammler, welches doch unvollständig hätte werden müssen, glaube ich unter diesen 

 Umständen absehen zu dürfen. — K. 



U* 



