1^> l\ NAISSANCE DK i. l.M i i i h.La<,l 



périeiH es, »les observations faîtes avec lanl d ail, 

 une logique si sage, que je résolus (riUmlior parli- 

 culièrcment ce célèbre auteur, pour nous former, 

 mon lecteur et moi, à son »^('olf (Imus rnrt si flif'fi- 

 cile d'observer la nature. . . 



N'est-ce pa^« là la meilleure preuve du génie de 

 Héaumur, celle d'avoir réussi à transformer un 

 aveugle en un observateur des plus remarquables? 

 Ne faut-il pas aussi louer François Ilnberqui a su 

 résister à la tentation de philosopher sur des faits 

 non observés par lui, tentation à laquelle il semble 

 qu'un aveugle ne puisse pas résister ? Avec lui, 

 combien nous sommes loin des philosophes tels 

 que Descartes qui, avec des yeux, n'ont rien su 

 voir du monde extérieur. 



.J'ajouterai que Pierre Iluber. fils du précédent, 

 est aussi célèbre par V/fistoire des Fourmis que 

 son père l'est et le sera toujours par YHtsloire des 

 Abeilles. 



Ce que Réaumur et les Iluber furent pour les 

 insectes, Georges Leroy et Frédéric Cuvier le 

 furentpour les animaux supérieurs. 



Georges Leroy était lieutenant des chasses des 

 bois de Versailles et de Marly ; il collabora à Y en- 

 cyclopédie, à laquelle il donna en particulier l'ar- 

 ticle //?5/?>îc/ ; il doit être considéré comme l'un 

 des principaux représentants de la grande école 

 philosophique du xviii' siècle, celle de Diderot et 

 de Hume ; ce qui le caractérise, d'après le D"" Ro- 

 binet qui a réédité ses lettres, c'est une complète 



