LES IDEES DE LAMARCK EN PSYCHOLOGIE ^O 



lonlc esl le résultai immédiat d'un acte d'intelli- 

 <^ence, elle est toujours la suite d'un jugement, et 

 par conséquent d'une idée, d'une pensée, d'une 

 comparaison, ou d"un choix, que ce jugement 

 détermine. » 



Si la Yolont^J est le résultat d'un acte intellectuel, 

 il est évident que les animaux qui n'ont pas un 

 organe pour Tintelligence ne sauraient exécuter un 

 acte de volonté. Cependant ces animaux agissent, 

 c'est-à-dire exécutent tous, en général, des mou- 

 vements qui constituent leurs actions. Il y a donc 

 plusieurs sources différentes dans lesquelles les 

 actions des animaux puisent les moyens qui les 

 produisent. 



PourLamarck, il y aurait trois sources distinctes 

 pour les actions des animaux, à savoir : 1° les 

 causes extérieures qui viennent exciter l'irritabilité 

 de ces êtres ; 2° le sentiment intérieur qu'e des 

 sensations émeuvent ; 3° enfin, le môme sentiment 

 recevant ses émotions de la volonté. 



On regardait la volonté comme la source de 

 toute action chez les animaux, et voilà que Lamarck 

 vient à dire que chez certains animaux, les plus 

 inférieurs, les causes excitatrices des mouvements 

 proviennent uniquement de V extérieur : les milieux 

 environnants les fourniraient. Une fois de plus, le 

 génie de Lamarck, fait d'intuitions, se révèle à 

 nous. Un siècle plus tard, cette vue tombée dans 

 l'oubli sera reprise par une autre pensée géniale, 

 celle de Jacques Loeb. On sait que l'illustre biolo- 



3 



