-C \.\ NAISS.VN( i I^TELUGENCE 



la rénovation de celle science qui, à mon sens, 

 olTre tant d'aUrails pour un biolo^risle, car elle 

 lient à la lois de la morphologie et (\o la j)hysio- 

 logio, (!»' l'élhologie > ' '' la scien<< Me lï'vo- 

 lulion. 



Dans cet oiivra^^'e, j'ai été conduit à exposer les 

 premiers r(''sullats acquis ; mais pour le moment il 

 s'agit encore plus de démolitions que de reconstruc- 

 tions. Peu importe d'ailleurs. Un autre lutteur des 

 temps modernes, le docteur Gustave Le lion, a dit 

 justement dans son beau livre, Vh'oolution des forces : 

 (( L'homme moderne détruit plus vite qu'il ne bâtit. 

 Les legs du passé ne sont que des ombres. Les dieux, 

 les idées, les dogmes et les croyances s'évanouissent 

 tour à tour. Avant que puissent s'élever de nou- 

 veaux édifices capables d'abriter nos pensées, bien 

 des ruines devront s'amonceler. Nous sommes 

 encore dans un âge de destruction el par consé- 

 quent d'anarchie. Hienheurcuseinent nrsl plus favo- 

 rable au pror/rcs scientifique que celte a)tarchie. » 



Ici nous nous désintéresserons du passé de la 

 psychologie comparée qui, d'ailleurs, est une 

 science très vieille. De tout temps, on s'est préoc- 

 cupé en effet du problème de l'intelligence des 

 animaux ; on a essayé de le résoudre, en recourant 

 tout d'abord au raisonnement pur, puis à l'obser- 

 vation des laits, enfin à l'analyse expérimentale de 

 ces faits ; en même temps, on a élargi le champ 

 des investigations qui était, au début, limité à 

 quelques animaux sui>érieurs: les êtres inférieurs 

 se sont montrés parîicnlirrpmont préiMeux poi^r 



