DYNAMIQUE DES PHÉNOMÈNES PSYCHIQUES 51 



Pour beaucoup, quand un animal rampe dans les 

 crevasses d'un corps solide, il y a de l'inslinct.Un 

 physicien, qui constate qu'un liquide monte dans 

 un tube capillaire ou qu'il y forme un ménisque 

 soit convexe, soit concave, ne saurait être satisfait 

 d'une explication aussi vague; il cherche à établir 

 les conditions précises du phénomène. Ceci doit 

 être également le but du biologiste : ce n'est pas 

 donner une solution du problème que de dire qu'un 

 tel ou tel autre mouvement est dû à un instinct: 

 parler, au contraire, de tropisme, c'est faire inter- 

 venir une force du milieu extérieur, dont on peut 

 étudier l'action qualitative et quantitative. 



Je n'insiste pas pour le moment. J'ai déjà indi- 

 qué précédemment que l'on retrouve les idées de 

 Loeb en germe dans Lamarck. Dans ce livre, ces 

 deux pensées si puissantes et fécondes seront sou- 

 vent mes guides. 



L'œuvre de Loeb a eu d'ailleurs un immense re- 

 tentissement dans les milieux scienliliques et 

 philosophiques. Elle a été, en particulier, le point 

 de départ de deux grands mouvements contraires, 

 l'un qui a eu lieu en pays allemands, et qui est 

 marqué par les noms de Bethe 1898i, Uexkiill, 

 Th. Béer, Ziegler (1900), Nuel (190i); fautre, plus 

 récent, et dont l'Américain Jennings a été le pro- 

 moteur. 



