THÉORIES MËCANISTES EN rSYCIIOLOGIE 53 



ments, il faut créer une noynenclature nouvelle^ 

 objeclivnnle, et abandonner tous les termes du 

 langage psychologique, anthropomorphique. Plus 

 récemment, Nuel a poussé à l'extrême les principes 

 de la nouvelle école. 



Dans celte réaction contre rantliropômorphisme, 

 il faut l'avouer, les Allemands n'y ont pas été de 

 mains mortes; ils sont arrivés à réduire les êtres 

 vivants à de « pures machines fonctionnant dans le 

 silence et l'obscurité de l'inconscience » et leur ont 

 dénié même les sensations. Avec eux, nous sommes 

 revenus à Descartes et au Père Malebranche. 



Les progrès récents de la physique vont per- 

 mettre aux Allemands de renouveler complètement 

 la discussion, qui, avec des dessous métaphysiques, 

 aura des allures scientifiques. Les animaux sont 

 des machines ; mais le fonctionnement des machines 

 est soumis à la. loi de la conservation de l'énergie; 

 aussi, c'est cette loi qu'on va invoquer pour essayer 

 de donner le coup de mort à la psychologie com- 

 parée. 



C'est ainsi que Nuel, après Uexkûll, cherche à 

 faire l'analyse des mouvements des animaux : 

 « Tout mouvement est le résultat d'une contrac- 

 tion musculaire. La contraction musculaire résulte 

 de l'arrivée de Finflux nerveux au muscle. Mais cet 

 influx ne naît pas spontanément dans le nerf; il a 

 sa source dans un processus physiologique des 

 cellules nerveuses, qui sont activées (physiologique- 

 ment) par l'influx nerveux d'un nerf centripète. 

 Et ce dernier a élé sollicité par sa terminaison péri- 



