THÉORIES MLCANISTES EN PSYCHOLOGIE 57 



expérimentale, et qu'on appelle souvent sensation,, 

 qu'on peut appeler ainsi si on spécifie que le mot 

 est pris au sens physiologique. Le mot sensation 

 n'impliquerait pas forcément conscience. 



Je rappellerai ici que Loeb a parlé de « sensi- 

 bilité différenlielle » chez les animaux inférieurs, 

 et aussi de phénomènes associatifs ; or. ce qui 

 s'associe ce sont des sensations, entendues au 

 sens physiologique. 



Je montrerai dans la suite à quelles consé- 

 quences fâcheuses les Allemands ont été conduits 

 en considérant les sensations chez les animaux 

 inférieurs comme un luxe inutile, el en niant par- 

 fois ces sensations. 



Je considère qu'il n'y a rien de plus stérile que 

 les querelles portant sur les mots. Certes on ne 

 doit pas employer ceux-ci à tort et à travers, et 

 contrairement aux usages les plus courants; mais 

 je crois que pour les mots qui ont deux sens, un 

 sens psychologique et un sens physiologique, on 

 peut conserver ces deux sens ; il suffit de spécifier 

 si on emploie le langage psychologique ou le lan- 

 gage physiologique. 



Les Allemands n'ont pas été de cet avis, et ils 

 ont créé une nomenclature nouvelle. 



Par antikinèses, on y désigne l'ensemble des 

 réactions consécutives à une excitation et trans- 

 mises par les voies nerveuses. Si les réactions se 

 font toujours d'une manière identique, il y a 

 réflexe; si elles dépendent des excitations précé- 

 dentes, il y a anlildise ; dans la dernière catégorie 



