THÉORIE UEÎS ESSAIS ET DES ERREURS 65 



essais et des erreurs : si l'animal ne s'oriente que 

 I)ar un choix, un tri entre divers mouvements qu'il 

 est capable d'effectuer, il y aurait « psychisme » 

 dès l'apparition de la vie. Et l'infusoire micros- 

 copique ne serait pas si éloigné que cela du 

 singe. C'est là, sans nul doule, l'origine de la vo- 

 gue de la théorie de Jennings auprès des psycho- 

 logues et des philosophes : On a été émerveillé 

 à la pensée que des investigations précises éta- 

 blissent une identité parfaite dans le domaine des 

 réactions du bas en haut de l'échelle animale, et, 

 surtout, qu'elles montrent qu'il y a choix, volonté 

 peut-être, dès le début. 



J'aime à croire que les philosophes ont dépassé 

 la pensée de Jennings; mais c'était fatal : sa théo- 

 rie devait déterminer un retour à l'anthropomor- 

 phisme. D'ailleurs, nous verrons que Jennings a 

 beaucoup exagéré l'intervention des essais et 

 erreurs dans l'orientation des animaux inférieurs, 

 qu'il a pris souvent, pour des essais et erreurs, ce 

 qui n'était que les effets de la sensibilité différen- 

 tielle ; qu'enfin les faits trouvés par Jennings et 

 reconnus exacts, loin de contredire ceux de Loeb, 

 s'ajoutent simplement à eux. 



A plusieurs reprises, Jennings s'est défendu 

 contre le reproche d'anthropomorphisme qu'on lui 

 faisait, et on lui doit en particulier une importante 

 étude, où il cherche à établir un parallèle entre 

 les diverses régulations : régulation des' formes, 

 régulation des mouvements, régulation thermique, 

 régulations chimiques (appropriation des sucs di- 



c. 



