SI 



LA NAIS- ' 1 m I INTELIIOENTE 



iiéo-laniarckicns uL j^ar celles (h; 1 Allemand 

 Wcismanu, cher dc<' nco-darwiniens. Lamarck 

 clierclie la cause de la variation ; Cope, son méca- 

 uismc. Darwin el Woismann envisagent sa conser- 

 vation, l'un cherchant le rôle de la sélection, 

 l'autre celui de l'hérédité. Or, d'une part les idées 

 des néo-darwiniens doivent intervenir dans les 

 discussions sur l'inslinct : récemment Dahl et 

 Ziegler en ont tenu compte; — dautre parties 

 idées des néo-lamarckiens peuvent être précieuses 

 dans la recherche des crilères du psychisme ; 

 personne, jusqu'ici, je crois, n'y avait songé. 



Je vais tout d'abord exposer les idées de Cope, 

 le chef de l'école néo-lamarckienne, idées que 

 Le Danlec a beaucoup contribué à répandre en 

 France. 



('ope a considéré les êtres vivants de deux façons 

 dilîérentcs : ou bien comme des édifices construits 

 avec des matières de diverse nature et dont la 

 forme varie nécessairement avec la nature de ces 

 matières, on bien comme des machines composées 

 d'organes et de systèmes d'organes (appareils) 

 susceptibles de mouvements variés, mouvements 

 qui doivent, tout en re^tant coordonnés, s'adapter 

 à certains buts à remplir. Les plantes ne peuvent 

 cire guère envij^agéesque de la première manière : 

 ce sont des édifices formés par la juxtaposition 

 de petites chambrctlcs appelées cellule.*^. Les ani- 

 maux, au contraire, peuvent être envisagés des 

 deux manières : on peut voir, même dans un 



