10() IV \\l -\ .! ni I INTELLIGENCE 



actes : cl, à défaut d'une certitude, ils se conten- 

 teront d'un faisceau de probabilités. l'our Yerkes, 

 tous les signes qui ont quelque valeur doivent ôtre 

 utilisés ; ce savant les classe de la façon suivante, 

 par ordre de valeur croissante : 



, ç-- ,1- roj'ine générale do l'orf^aiiisnie. 



", y > 2. Forme du systémo norxeiix. 



' .>. Spcîcialisatiorï du système norveux. 



., ^ ^ 1. Forme fîéiiéralc de larcaction (discrimination). 



..iijius 2. Modifiabilité de ia réaction (docilité). 

 ' ' /}. Nanabilitc d»î la réaction (initiative). 



Les termes : « discrimination », « docilité », 

 « initiative », sont empruntés aux Oullines of 

 psi/rho/ogyy de Royce. 



Les deux chapitres qui précèdent ne sont en 

 >omme qu'une discussion anticipée de la valeur de 

 ces divers signes. 



Nous avons vu que les auteurs sont loin d'être 

 d'accord sur celle des signes morphologiques, cer- 

 tains faisant commencer le psychisme là même 

 où il n'y a pas encore de système nerveux. Il y 

 aurait beaucoup à tenir compte de la spécialisation 

 du système nerveux, de la richesse des connexions 

 entre cellules nerveuses : malheureusement nous 

 savons difficilement l'apprécier. 



En ce qui concerne les signes fonctionnels, je 

 n'aime pas les termes de discrimination, de doci- 

 lité, d'initiative, établis par Royce ; tout cela sent 

 trop le langage philosophique ; je n'ai jamais pu 

 me figurer ce (ju'il faut entendre exactement sous 

 ce mot de discrimination, dont depuis quelque 



