136 



!\ .% \iSi>.A\(,i, i»i; 1. i.M i.Li.i(,i;.N(.i: 



(léré ; 2 un ne détermine aucun mouvement de 

 manège en sectionnant une antenne ou autre 

 organe possible do réception. Ainsi les caractéris- 

 tiques essentielles des tropismes ne s'appliquent 

 pas. Anna Drzewina nous a fait donc connaître un 

 mode d'activité difl'érent des tropismes, bien qu'of- 

 frant certaines ressemblances avec ceux-ci, et sur 

 lequel l'attention n'avait pas encore été alliréc. 

 Ces faits nouveaux sont susceptibles de jouer un 

 grand rùle dans les discussions sur la psychologie 

 des animaux inférieurs. 



Mais, supposons pour un instant qu'il se soit 

 agi véritablement d'un tropisme. Le fait que celui-ci 

 ne se manifesterait pas dans toutes les circons- 

 tances ne prouverait pas contre la théorie des tro- 

 pismes. En elTet : 1*^ ceux-ci dépendent de l'état 

 de la matière vivante, qui n'est pas le même dans 

 les divers habitats, aux divers niveaux ; 2° si les 

 tropismes n'ont rien de psychique, s'ils ne résul- 

 tent pas de phénomènes associatifs, ils peuvent 

 exister concurremment avec d'autres modes d'acti- 

 vités. Or, de deux choses l'une: ou bien le tro- 

 pisme inné se trouve adapté aux conditions les 

 plus habituelles de vie de l'animal, ou bien il ne 

 s'y trouve pas adapté ; dans le premier cas, des 

 activités surajoutées n'ont aucun intérêt pour 

 l'animal, et le tropisme reste au premier plan ; 

 dans le second cas, au contraire, il est de toute 

 nécessité que des activités se surajoutent au tro- 

 pisme, qui se trouve ainsi annihilé et passe au 

 second plan. 



