— ^- LA i\AI.^>\\( r. I)F L INTELLIGENCE 



souvent comme nue sorte de marche à KKloile ; 

 dans le pholotropisnK' vrai, l'animal peut fort bien 

 n'être dirigé vers aucun point lumineux : il prend 

 simplement la direction pour laquelle les deux 

 yeux, qui re<;oiveut la lumière rélli'chie par tous 

 les objets environnants, ont un éclairement aussi 

 égal que possible. 



Dans le phototropisme, il y a à considérer l'égal 

 ou l'inégal éclairement des deux yeux; dans la 

 vision, il y aà considérer la distribution topogra- 

 phique des taches d'ombre et de lumière à la sur- 

 face de l'œil. Ce sont là deux mécanismes diffé- 

 rents pour l'orientation de l'animal; suivant les 

 circonstances, l'un ou l'autre prédomine. 



Dans le phototropisme, un seul chemin est 

 possible; dans la vision, il y a forcément un 

 «choix», l'animal étant sollicité par plusieurs 

 objets à la fois. C'est là, précisément, l'idée direc- 

 trice de l'Américain L. J. Cole ;1907). 



Sa méthode est la suivante. L'animal est placé 

 sur une petite plate-forme, à égale distance de deux 

 sources de lumière d'intensité égale, mais de sur- 

 face inégale : un point lumineux d'une part, un 

 carré lumineux de 41 centimètres d'autre part. Il y 

 aurait vision quand l'animal se dirige plutôt vers 

 une source que vers l'autre. L'auteur a opéré sur 

 douze espèces; sur des vers, des planaires, des 

 mollusques, des crustacés, des larves d'insectes, 

 des insectes, des grenouilles. L'escargot et la 

 limace n'ont donné que des résultats inconstants. 

 Parmi les autres, seuls la vanesse, la ranâtre, le 



