DE l'analyse en PSYCHOLOGIE COÎtBARÉE 253 



tain temps, les insectes continuent à visiter ce 

 coquelicot. 



Nous voyons la prédominance des phénomènes 

 associatifs chez les crustacés et les insectes-, nous 

 saisissons les mécanismes des réactions de ces 

 animaux vis-à-vis de certains objets qui les 

 entourent : coquilles, fleurs... Ces objets, qu'en 

 connaissent-ils en réalité ? Vraisemblablement 

 encore peu de choses ; souvent la réalisation d'une 

 seule de leur qualité suffit pour les « tromper » : 

 vis-à-vis d'une boule de bois, le pagure se com- 

 porte comme vis-à-vis d'une coquille; vis-à-vis 

 d'un disque coloré, l'insecte commence à se com- 

 porter comme vis-à-vis d'une fleur... 



Malgré cela, beaucoup d'auteurs représentent 

 les crustacés et les insectes comme des person- 

 nages humains, ou peu s'en faut, mus par les 

 mêmes mobiles que nous et qui connaîtraient 

 les objets du milieu extérieur comme nous- 

 mêmes. Un fait, connu depuis longtemps, qui a 

 été l'objet d'un mémoire très remarquable d'Auri- 

 viiius, et qui est devenu le thème à de nom- 

 breuses variations anthropomorphiques, c'est celui 

 de Thabillement des crustacés par des algues de 

 diverses couleurs. 



Certains crabes, dits araignées de mer, 'sai- 

 sissent avec leurs pinces les divers corps qui les 

 entourent : des algues surtout, mais aussi des 

 éponges, des hydraires, des ascidies, ou même des 

 débris de coquilles, du papier, des chiffons, des fils, 



