284 LA NAIb:5A.\CL bK l/l,M hLI.H.h.M.fc 



considère comme très importantes : 1" origine 

 organique ou chimique ; 'J" origine périphérique, ou 

 réceptive, ou sensorielle ; 3" origine centrale, ou 

 associative, ou psychique. Je ne parle de psy- 

 chisme que lorsqu'il y a : « mémoire associa- 

 tive » ; je ne vois donc de psychisme que dans le 

 troisième cas. 



Un réflexe se faisant dans une région localisée 

 de l'organisme, malgré sa variabilité, n'est pas un 

 acte psychique. 11 est vrai qu'il y a souvent dans 

 les organismes des enchaînements de réflexes. Une 

 excitation produit un mouvement ; ce mouvement 

 en entraîne un autre ; et ainsi de suite. Si, dans 

 bien des cas, le rôle conducteur du système ner- 

 veux est alors manifeste, souvent aussi la sup- 

 pression de ce système n'a pas entraîné une alté- 

 ration de la coordination motrice. Nous touchons là 

 à une question délicate de la physiologie, mais au 

 fond moins intéressante qu'on pourrait le croire 

 pour la psychologie comparée. H s'agit en efl'et le 

 plus souvent ôg déclanchements en série se faisant à 

 travers l'organisme, chaque mouvement une fois 

 produit entraînant lui-même une nouvelle excita- 

 tion interne qui déclanche un nouveau mouvement. 

 Mais il ne s'agit pas d'un déclanchement d'un com- 

 plexe de mouvements sous l'influence d'un état 

 particulier des centres coordinateurs consécutif à 

 la fusion de sensations variées. C'est précisément 

 cette fusion qui est intéressante à considérer dans 

 les discussions sur le psychisme et Tintelligence. 



Herbert Spencer a défini le domaine de la psy- 



