2<>S 



TV NAISSANCE DE L INTELLIGENCE 



maux intérieurs, une foule d' « instincts >> pa- 

 raissent dériver de celle-ci. Cette idée du retour 

 à l'automatisme, à l'inconscient, d'actes « intelli- 

 gents », va avoir un succès prodigieux. C'est 

 d'ailleurs une transposition anthropomorphique 

 de l'idée de Lamarck, comprise dans la loi de 

 l'habitude. Romanes l'avait empruntée à Darwin. 



u Herbert Spencer, dit Darwin, soutient que les 

 premières lueurs de l'intelligence se sont dévelop- 

 pées par la multiplication et la coordination d'ac- 

 tions réflexes: or, bien que la plupart des instincts 

 les plus simples se confondent avec les actions 

 réflexes, au point qu'il est presque impossible de 

 les distinguer les uns des autres, les instincts les 

 plus complexes paraissent s'être formés cependant 

 indépendamment de l'intelligence. Je suis, toute- 

 fois, très éloigné de vouloir nier que des actions 

 instinctives puissent perdre leur caractère fixe et 

 naturel, et être remplacées par d'autres accomplies 

 par la libre volonté. D'autre part, certains actes 

 d'intelligence... peuvent, après avoir été pratiqués 

 pendant plusieurs générations, se transformer en 

 instincts héréditaires... Mais la plupart des instincts 

 plus complexes paraissent avoir été acquis d'une 

 manière toute différente par la sélection naturelle 

 des variations d'actes instinctifs plus simples. » 



Ainsi, suivant les cas, Hyistiiict pourrait devenir 

 intelligence, ou l'intelligence devenir instinct ou 

 rinstinct se perfectionner, se compliquer et s'adapter 

 par sélection. Qu'est-ce donc, en réalité, mainte- 

 nant que l'instinct et l'intelligence? On saisit mal et 



