l'instinct 301 



Pour la comprendre, il faut se souvenir de Tim- 

 pression, si forte mais trop fugitive, qu'a faite sur 

 les Allemands la publication des mémoires de 

 Loeb sur les tropismes, et, d'autre part, de l'inii- 

 portance qu'a pris, pour eux, dans ces derniers 

 temps, le Wcismannisme. 



Le point de départ de la nouvelle École alle- 

 mande a été, je l'ai déjà dit, le contraire du point 

 de départ de la vieille École anglo -française, 

 V antianlhropomorphisme ; mais cela n'a été que le 

 point de départ : il s'est produit bientôt un retour 

 insconscient vers l'anthropomorphisme. Au début, 

 comme à la fin de ces deux évolutions contraires, 

 les Allemands n'y ont pas été de mains mortes. 

 Au début, antianthropomorphisles acharnés, ils ont 

 nié rien moins que les sensations chez les animaux. 

 A la fin, ils ont fini par accorder à ces mêmes ani- 

 maux la raison ! 



1° Npgaiion des sensations chez les animaux infé- 

 rieurs. — Pourbeaucoup d'auteurs allemands, l'ac- 

 tivité des animaux inférieurs serait faite uniquement 

 de « tropismes», entendus actes purement méca- 

 niques. Ces animaux réagiraient mécaniquement 

 aux causes nuisibles; ils se soustrairaient à ces 

 causes grâce aux tropismes, actes qu'on explique 

 sans faire intervenir la sensibilité de l'organisme. 

 La sensibilité serait inutile chez les animaux infé- 

 rieurs. 



Certains auteurs ont été ainsi conduits à consi- 

 dérer les sensations comme une sorte de luxe inu- 



26 



