l'instinct 307 



des instincts d'après Lamarck, d'une part, d'après 

 Romanes. Edmond Perrier, Le Dantec, Lewes, 

 d'autre part. 



D'ailleurs, d'après Ziegler, il est singulier de 

 vouloir faire dériver !'« instinct » de la « raison ». 

 L'activité des animaux inférieurs repose principa- 

 lement sur des réflexes et des instincts, tandis que 

 la raison, avec la faculté de l'apprentissage indi- 

 viduel, se montre seulement chez des animaux 

 relativement élevés en organisation : parmi les 

 invertébrés, les crustacés, les insectes, les cépha- 

 lopodes. L' « instinct » est « un degré inférieur de 

 l'activité psychique »; la «raison», un « degré 

 supérieur ». Il est renversant, dit Ziegler, de vou- 

 loir déduire l'inférieur du supérieur. 



Ceci complète rof»position entre l'instinct et la 

 raison 



On voit, d'après ce qui précède, combien l'accord 

 est loin de se faire, parmi les savants actuels, sur 

 la question de l'instinct, 



Edmond Perrier, Le Dantec, à la suite de Darwin 

 et Romanes, font dériver tout ou partie des ins- 

 tincts de l'intelligence, qu'ils accordent à tous les 

 animaux, mais, en même temps, ils admettent, 

 avec Lamarck, l'hérédité des modifications indivi- 

 duelles. 



Ziegler fait des instincts quelque chose de tout à 

 fait distinct de la raison, et, à l'instar de Weis- 

 mann, n'admet pas l'hérédité des modifications 

 individuelles. 



