RAPPORT DE M. A. DE FOVILLE Vil 



L'étendue en est inégale; la valeur aussi; et le classe 

 ment, cette fois, se fait presque de lui-même 



Le manuscrit n° 1 ne nous impose pas les mêmes 

 réserves que les précédents. Loin de rester en deçà du 

 but, il exagère plutôt l'ampleur et la complexité du pro- 

 blème posé par l'Académie. L'auteur fera bien de l'al- 

 léger un peu avant d'aller à l'impression. Mais nous pou- 

 vons nous féliciter d'avoir provoqué, sur un tel sujet, une 

 étude si complète, si consciencieuse et parfois si péné- 

 trante. Dans chacun des 30 chapitres dont elle se com- 

 pose, on voit s'affirmer la compétence d'un spécialiste, la 

 documentation précise et abondante d'un statisticien et 

 d'un érudit, la dialectique d'un juriste et, quand il le faut, 

 la hardiesse d'un réformateur. Il nous paraît certain que 

 l'auteur a beaucoup vu, beaucoup lu, beaucoup réfléchi. Il 

 aime cordialement la terre, la terre française surtout. Il 

 se montre peut-être, çà et là, un peu optimiste; il est à 

 coup sûr, très libéral. 



Rien de tout cela n'était de nature à faire hésiter nos 

 suffrages et la Section d'économie politique vous propose 

 de disposer en sa faveur du prix de 3 000 francs qui est 

 à décerner. 



Le développement quelquefois excessif que l'écrivain 

 dont l'œuvre nous est soumise a donné à ses enquêtes, à 

 ses démonstrations et à ses commentaires nous interdit 

 de le suivre pas à pas dans son long voyage au travers 

 des faits et des idées. Nous nous contenterons de résu- 

 mer brièvement les constatations principales auxquelles 

 l'a conduit l'observation attentive du passé et du présent, 

 puis à dire brièvement, aussi, ce qu'il attend de l'avenir. 



Plus d'un trouvait téméraire, il y a quinze ou vingt ans, 



