84 LA PROPRIÉTÉ RURALE EN FRANCE 



C'est ainsi qu'il faudrait plusieurs statistiques superposées 

 pour se rendre un compte aussi approximatif que possible 

 de la répartition des grandes propriétés sur l'ensemble du 

 territoire. Les tableaux de l'administration ne sont malheu- 

 reusement pas comparables, n'étant pas établis sur les 

 mêmes cadres \ et, même en serrant de très près les chiffres, 

 on est forcé de s'arrêter à des hypothèses. 



Pour atténuer autant que possible cet inconvénient 

 qu'avouent d'ailleurs avec une parfaite bonne foi - les rédac- 

 teurs de l'enquête, j'ai classé les 86 départements en trois 

 catégories : 1° départements comptant plus de 100 exploita- 

 tions d'une contenance chacune de plus de 200 hectares; 

 2° départements comptant plus de 300 milliers d'hectares 

 affectés à la propriété de plus de 40 hectares à l'unité; 

 3° départements où l'on constate une plus-value sur la 

 valeur vénale d'au moins 66 p. 100. Ces indications n'auront 

 d'ailleurs, dans l'état actuel de nos statistiques, qu'une 

 valeur très générale, la petite, la moyenne et la grande pro- 

 priété, comme la petite, la moyenne et la grande culture, 

 affectant des allures très diverses dans les différentes parties 

 d'un môme département. 



De 1882 à 1892, on constate un accroissement, en nombre 

 et en étendue, de la grande culture au-dessus de 100 hec- 

 tares, mais de la très petite propriété dans une proportion 

 infiniment plus forte: ce double accroissement s'est réalisé 

 au détriment de la culture moyenne de 10 à 40 hectares, 

 catégorie d'étendue habituellement la plus atteinte par les 

 mouvements de dépression. Mais il serait téméraire de 

 généraliser, les oscillations constatées dans l'Ouest se com- 

 pensant par des variations à peu près équivalentes dans le 

 Centre ou le Midi, et les causes de morcellement ou de 



1. Dans l'enquête de 1892, le nombre et l'étendue des exploitations 

 de la grande culture (p. 223 des résultats numériques) sont relevés en 

 bloc tandis que les tableaux de détail (p. 227) les répartissent par caté- 

 gories d'étendue, ce qu'il aurait fallu faire partout avec un cadre iden- 

 tique permettant les rapprochements. 



2. P. 349 de ['Introduction. 



