COMPARAISONS INTERNATIONALES 



113 



rets généraux, soit que la grande propriété s'accroisse, soit 

 qu'elle se morcelé. 



Ce qui, d'ailleurs, est extrêmement remarquable, ce qui 

 corrobore la réalité expérimentale de cette thèse qu'on ne 

 taxe plus de paradoxale, c'est, dans tous les pays du monde, 

 le parallélisme universel de la grande et de la petite pro- 

 preté, celle-ci côtoyant l'autre. L'étroite association écono- 

 mique de ces deux catégories d'exploitation de la terre se 

 manifeste partout par des faits qu'on ne peut méconnaître. 



Sans comparer les éléments dont les caractères sont diffé- 

 rents, puisque l'étendue des parcelles et leur revenu n'ont 

 pas dans les différents pays la même valeur proportionnelle 

 qu'en France, l'importance des groupes est une indication 

 topique. 



La Grande-Bretagne passe pour un pays de grandes 

 fermes et, cependant, c'est dans la moyenne propriété, de 

 100 à 300 acres, qu'on trouve le plus grand nombre d'exploi- 

 tations, plus de 18 millions contre 9 millions de plus grandes 

 et o millions de plus petites; mais les fermes de plus de 

 300 acres (l'acre équivaut à 40 ares 1/2) occupent, suivant 

 la région (Angleterre, Pays de Galles ou Ecosse), un tiers 

 ou un quart de la surface cultivée. 



L'Irlande, dont la superficie n'est que le quart de celle de 

 la Grande-Bretagne \ compte un plus grand nombre d'exploi- 

 tations, ce qui signifie que la culture y est infiniment plus 

 divisée, mais non la propriété '-. 



1. La Grande-Bretagne a une superficie de 314 951 kilomètres carrés, 

 l'Irlande de 84 252. 



2. Bulletin de statistique du ministère des Finances, octobre 1886, 402. 



8 



LA PROPRIETE RURALE EN FRANCE. 



