FRACTIONNEMENT 219 



communes; il y a dans ce cas, pour cette propriété, autant 

 de cotes qu'il y a de communes sur lesquelles elle s'étend ^ 



En d'autres termes, le fractionnement et le chevauche- 

 ment ou la dispersion d'un certain nombre de propriétés 

 sur une ou plusieurs communes, bien que se compensant dans 

 une certaine mesure pour une circonscription plus grande, 

 comme le département, par exemple, constituent, pour les 

 statistiques, le principal obstacle en ce qui concerne le 

 relevé du nombre et de l'étendue des propriétés. 



La difficulté devient plus grande encore si l'on calcule 

 par exploitation, comme dans lenquêle de 1892 % au lieu 

 de calculer par propriété, parce qu'alors il peut se rencon- 

 trer plusieurs modes de culture (culture directe ou réserve, 

 fermage, métayage) dans une même propriété et que la 

 statistique établie sur ces principes compte 7 ou 8 exploita- 

 tions, c'est-à-dire 7 à 8 unités de culture, là où il n'y a en réalité 

 qu'une seule propriété au sens de l'économie sociale. Ces 

 divergences d'appréciation et de classement sont de nature 

 à vicier toutes les conjectures qu'on peut tirer de la classi- 

 fication officielle en grande, moyenne et petite propriété. 



Les mêmes inconvénients se reproduisent dans les statis- 

 tiques antérieures où l'on se base, tantôt sur la notion de 

 valeur, tantôt sur la notion d'étendue, de telle sorte que le 

 contrôle de ces chiffres par les statistiques de l'Enregistre- 

 ment devient impossible; ces dernières, en effet, ne subdi- 

 visent pas arbitrairement une propriété, comme le fait le 

 service des Contributions directes, et considèrent comme pro- 

 priété ayant son individualité et en quelque sorte son état 

 civil, tout domaine connu sous un nom et dont l'ensemble, 

 plutôt juridique que cultural, représente en réalité la pro- 

 priété, l'héritage. 



M. de Foville a donc raison, pour élucider les éléments 

 d'appréciation du morcellement et en déterminer la valeur 

 relative, de poser les deux formules : 1° // ■yaen France plus 



1. Statistique agricole décennale de ISSi', Introduction, p. 27() et 277. 



2. Statistique agricole décennale de 1S93, Introduction, p. 34G. 



