316 LA PROPRIÉTÉ RURALE EN FRANCE 



diversifie à l'infini, et que le problème est insoluble par 

 l'excellente raison que, posé comme il Test, il n'existe pas. 



Il n'y a pas plus de crédit agricole qu'il n'y a de crise agri- 

 cole. A vouloir serrer de près les deux questions, on voit 

 qu'elles échappent et s'évanouissent. Le crédit qu'on peut 

 faire S et que fait depuis trente ans la Banque de France 

 aux éleveurs de la Nièvre et du Cher, ne ressemble pas à 

 celui qu'offre le Crédit Foncier aux grands propriétaires 

 ruraux, pas plus qu'à celui que réclame le petit vigneron du 

 Beaujolais ou le puissant viticulteur de Cette ou de Mont- 

 pellier, pas plus que la modique avance négociée par le 

 maraîcher du Vaucluse ou le rosiériste du Var n'est pareille 

 à l'emprunt du laboureur de Bourgogne ou de Savoie. Chez 

 tous, les besoins, les échéances, le chiffre, sont différents ; 

 la centralisation du crédit agricole a été essayée, elle a 

 avorté; la centralisation régionale a été décidée ^, on hésite 

 à la traduire en fait, et l'on fera bien de s'abstenir pour ne 

 point courir à un échec certain; il faut laisser l'initiative de 

 ces prêts aux individualités locales. Le besoin crée l'organe, 

 a-t-on dit; rien n'est plus exact. Partout où le propriétaire 

 exploitant son héritage ^ aura besoin de capitaux, il les 

 trouvera par l'intermédiaire des syndicats, des caisses 

 d'épargne, de la mulualité. 



La loi du 18 juillet 1898 sur les warrants agricoles a 

 créé, en France, le gage sans déplacement, au profit exclusif 

 des agriculteurs. C'est une tentative dont jusqu'ici les 

 résultats sont négatifs * et qui, vraisemblablement, comme 

 toutes les lois d'exception, ne sera utilisée que par les gros 

 propriétaires ou fermiers dont les greniers et les celliers sont 



1. Nos législateurs ignorent sans doute la loi belge du 20 décembre 1882 

 organisant les prêts ayricoks par les caisses d'épargne, et le gage à domicile. 



2. Loi du 31 mars 1899, ayant pour but l'institution des caisses régio- 

 nales de crédit agricole mutuel et les encouragements à leur donner 

 ainsi qu'aux sociétés et aux banques locales de crédit agricole mutuel. 



3. Je ne parle pas, bien entendu, du propriétaire non exploitant, du 

 forain, qui n'emprunte pas pour la culture et dont la propriété n'est, 

 pour lui, qu'un gage banal. 



4. M. H. Pascaud, Le warrantage des produits agricoles, 1899. 



