CONCENTRATION CAPITALISTE AGRICOLE 19 



endare — il aurait pu dire : deviennent de plus en plus 

 — sous forme de grands domaines, la propriété de 

 moins de soixante-cinq mille familles, soit près de quatre 

 cents hectares par famille en moyenne. Si vous appelez 

 cela de la petite propriété ! » 



Ne s'arrêtant pas en si bon chemin, M. Lesigne 

 continuait : 



« Les fameux huit millions de propriétaires fonciers 

 enregistrés par le fisc se partagent-ils tout au moins les 

 25 millions échappés aux 65.000 familles en question ? 

 Du tout : les quatre cinquièmes, soit vingt millions 

 d'hectares, sont encore le lot d'un petit nombre de 

 possédants moins gros, mais détenant cependant encore 

 de dix à cent hectares et plus. » 



Et posant un point d'interrogation, il demandait à 

 ceux qui nient la concentration capitaliste de la terre : 



« Que reste-t-il donc, en propre, à tout le peuple 

 rural, à l'énorme masse paysanne de toute cette terre 

 de France qu'on prétend être allée dans ses mains après 

 l'abolition de l'ancien régime ? » 



Prévoyant le silence intéressé de tous les Séré de 

 Rivières de France et de Navarre, il répondait lui-même : 

 « Ce qui leur reste ?des loques, des bribes, à peine cinq 

 millions d'hectares en tout, alors que les familles rurales 

 vivant de la culture comptent près de vingt millions de 

 têtes. Un quart d'hectare par tête, voilà la propriété 

 paysanne française. La conséquence est que, pour les 

 neuf dixièmes des cas, le cultivateur français cultive, 

 non pas sa propre terre, mais bien la terre d'autrui et 

 qu'il doit payer une dîme annuelle d'environ deux 

 milliards. » 



Avons-nous jamais dit autre chose ? 



