40 LA QUESTION AGRAIRE ET LE SOCIALISME 



à Saponay, avec 22 chevaux, 3o bœufs et dont tous les 

 bâtiments sont éclairés à l'électricité. 



C'est le domaine du Grand-Priel, de 402 hectares, 

 auquel on a adjoint une distillerie-flegmerie système 

 Evret, pouvant traiter journellement 5o.OOO kilogrammes 

 de betteraves. 



C'est la propriété de Montgarny, de 376 hectares, la 

 ferme d'Estournelles, de 3iO hectares, etc., etc.. 



Et comment veut-on que la petite culture puisse 

 résister à la concurrence de ces véritables manufactures 

 de produits agricoles ? 



Ces dernières ne sont-elles pas outillées pour pro- 

 duire plus et à meilleur compte ? 



Tout n'est-il pas agencé pour réduire au minimum le 

 temps, l'argent et l'emploi de la force-travail ? 



Les centaines d'hectares réunis ne permettent-ils pas 

 une surveillance plus facile et une sérieuse économie 

 des frais de déplacement ? 



Les voies ferrées pénétrant sur les lieux de la 

 production, apportant engrais, fumiers et gadoues à 

 discrétion, ne facilitent-elles pas l'amendement du sol ? 



Les grands travaux hydrauliques, seulement possibles 

 dans les grandes exploitations, ne sont-ils pas un secours 

 pour l'hygiène des bêtes et les arrosages, lors des 

 mortelles sécheresses ? 



L'usine, industrialisant les produits de la terre, tels 

 que la betterave, étant ici la propriété des agriculteurs, 

 ne laisse-t-elle pas dans les mains de ces derniers 

 l'intégralité des bénéfices de leur récolte ? Et en 

 travaillant les milliers de tonnes de betteraves des petits 

 agriculteurs voisins, tombés sous leur dépendance 

 directe, les gros fermiers ne peuvent-ils pas encore se 

 créer de nouveaux profits ? 



Et le fait de posséder école, église, cimetière, place 

 communale, etc., ne met-il pas les cinq propriétaires de 



