l'alcoolisme et la dépopulation 105 



de ces parias de la terre, c'est encore la dépopulation 

 des campagnes. 



A part quelques départements où l'industrie est 

 florissante, presque tous ont perdu un fort contingent 

 de leur population. 



De 1846 à 1906, la population rurale est tombée de 

 26.650.446 unités à 22.715.011. 



Mais c'est surtout depuis 1886 que la diminution 

 s'accentue. De 1886 à 1891 la population rurale perdait 

 420.496 unités; de 1891 à 1896, 540.380. De 1896 à 1901, 

 486.765. Et de 1901 à 1906, 289.744. Ce qui amenait la 

 population urbaine à 16. 537. 234 et la population rurale 

 à 22.715.011. 



Mais la population rurale n'a pas seulement perdu 

 289.744 unités de 1901 à 1906. Elle a perdu bien davan- 

 tage. 



Comme il y a eu, dans les milieux ruraux, 2.377.389 

 naissances de 1901 à 1906, contre 2.111.019 décès, 

 l'excédent des naissances sur les décès a donc été de 

 266.370. Ayant perdu 289.744 unités durant ces cinq 

 années, malgré ce surcroît de naissances, nous sommes 

 obligés de constater que ce n'est plus 289.744 paysans 

 abandonnant leurs villages qu'il nous faut accuser, 

 mais 266.370 plus 289.774, soit 556.114. 



D'un autre côté, signalons en passant que dans les 

 villes l'excédent des naissances sur les décès, de 1901 à 

 1906, n'a été que de 59.061. Hors, la proportion pour 100 

 de la population rurale qui était de 59,1 en 1901 étant 

 descendue à 57,9 en 1906 et celle de la population 

 urbaine qui était de 40,9 en 1901 étant remontée à 42,1 

 en 1906, et l'excédent de naissances de ii,5 dans les 

 milieux ruraux n'étant plus que 3,70 dans les milieux 

 urbains, nous arriverons fatalement à un excédent de 

 décès sur les naissances si l'exode rural continue — ce 

 qui est fatal en régime capitaliste. Tant plus les 



