LA PETITE PROPRIÉTÉ 117 



mains le capital et le travail, il ne peut y avoir lieu à 

 expropriation. Ce sont les faits qui auront raison de la 

 petite propriété. Jusque-là on pourra, loin de s'en faire 

 un ennemi, intéresser le petit producteur, le paysan 

 cultivant lui-même son lopin de terre, le petit industriel 

 mettant en œuvre l'outil qu'il possède, au nouvel ordre 

 de choses, par l'organisation des services communaux 

 qui le dispenseront de passer par les mains des inter- 

 médiaires commerciaux ou financiers qui l'exploitent et 

 lui enlèvent la meilleure part de son produit. » 



En 1882, au congrès national de Roanne, nous 

 disions : 



« Aux paysans, le parti ouvrier vainqueur apportera 

 l'annulation de toutes les dettes non hypothécaires, la 

 réduction de moitié des dettes hypothécaires, confisquées 

 au profit de la collectivité, la suppression de l'impôt 

 foncier, la faculté de paiement en nature pour leur part 

 de contribution aux charges sociales, la distribution 

 gratuite de semences et d'engrais. Seules les grandes 

 propriétés seront expropriées. » Et Paul Lafargue 

 concluait ainsi, dans le rapport publié dans Y Egalité du 

 21 mai de la même année : 



« Le pouvoir révolutionnaire central aura à enlever 

 à la réaction son appoint, à gagner le paysan proprié- 

 taire. Il y parviendra en abolissant les dettes hypothé- 

 caires, en aidant le propriétaire paysan dans son 

 exploitation, en lui fournissant du crédit, des machines, 

 des engrais, des semences, des bestiaux à engraisser, 

 etc.. en lui permettant d'acquitter sa dette avec ses 

 produits. » 



En 1884, au congrès national de Roubaix, nous 

 affirmions à nouveau « que les socialistes laisseraient 

 son instrument de travail au petit producteur » et nous 

 redisions encore que « seules les grandes propriétés 

 seraient expropriées. » 



