128 LA QUESTFON AGRAIRE ET LE SOCIALISME 



En résumé, ce que nous voulons — et nous ne le 

 répéterons jamais assez — c'est socialiser les grands 

 domaines terriens, afin de remettre la terre à ceux qui 

 en ont été dépossédés, de façon que ceux-ci, cultivant, 

 travaillant, remuant le sol pour leur propre compte, 

 profitent de la totalité des richesses qu'ils créent et 

 n'enfantent plus de profits pour une infime minorité de 

 propriétaire oisifs. 



Quant à la petite propriété, il ne nous appartient pas 

 de hâter ni de précipiter sa disparition. Produit du 

 travail, tout en n'en étant souvent que l'instrument, de 

 celui qui en fest le détenteur, non seulement nous la 

 respectons, mais nous faisons plus encore, puisque 

 nous la débarrassons de l'impôt, de l'usure, des prélè- 

 vements scandaleux dont elle est victime de la part des 

 intermédiaires, etc., etc. Et cela, afin qu'elle évolue 

 librement vers des formes supérieures d'exploitation et 

 de propriété, dont l'inéluctable nécessité se fait de plus 

 en plus sentir. 



C'est dire que nous n'avons nullement besoin de 

 faire appel à la violence, de nous servir de la contrainte 

 et d'employer la force pour instaurer dans le domaine 

 de la production rurale le seul mode de propriété 

 pouvant utiliser le nouvel instrument technique agri- 

 cole : c'est-à-dire la propriété collective. 



Du reste, on n'impose pas une nouvelle forme de 

 propriété, c'est la nouvelle forme de propriété qui 

 s'impose elle-même. 



Et l'on aura beau employer les moyens les plus 

 puissants, comme les plus artificiels, pour développer, 

 multiplier et vivifier la propriété privée de la terre, la 

 propriété sociale du sol s'imposera par la force même des 

 choses, aux partisans les plus acharnés et les plus irréduc- 

 tibles de l'appropriation individuelle du domaine foncier. 



L'avenir nous le prouvera. 



