l'évolution de la petite propriété i33 



Certes, Kautsky a raison lorsqu'il convie les petits 

 cultivateurs à ne pas se laisser absorber dans les 

 coopératives de crédit, de vente ou d'achat, et de faire 

 de leurs propriétés individuelles une vaste société 

 coopérative leur permettant de jouir des mêmes avan- 

 tages que le 'grand propriétaire capitaliste, mais pour 

 que le petit propriétaire en arrive à l'exploitation et à la 

 propriété coopératives, il lui faut passer par des formes 

 d'associations intermédiaires. 



Et nous n'en sommes pas encore là. 



Vandervelde disait : 



« Qu'il n'est pas inconcevable qu'à un moment 

 donné des groupes de paysans propriétaires, ayant 

 appris à connaître les avantages de la coopération par 

 la pratique des associations actuelles, se décident 

 à tenter l'expérience de propriété commune com- 

 plète » (i). 



N'est-ce pas ce que désire Kautsky (2) ? 



C'est ce qui commence à se produire. 



Après la production commune, coopérative, la 



des 1.068 coopératives recevaient le lait de plus de i.5oo vaches et 

 55 traitaient moins de 2.000 litres de lait, c'est-à-dire ne pouvaient 

 compter que sur la production de 3oo vaches. 



Et si l'on songe que toutes ces 1.068 laiteries coopératives disposent 

 chacune d'un capital en terrain, matériel et construction de 5o à 

 70.000 francs, on ne peut ne pas être frappé du développement prodigieux 

 de la production agricole coopérative, qui ne fait que commencer en 

 France, dans le Midi, la Vendée, les Deux-Sèvres, le Centre, l'Est et le 

 Nord. 



(1) Emile Vandervelde : La Question agraire en Belgique. P. 184. 



I (2) Si les petits paysans veulent réellement s'approprier, par l'asso- 

 ciation, les avantages de l'agriculture pratiquée en grand, ils ne doivent 

 pas prendre de détours, mais ils doivent marcher droit au but. Ils ne 

 doivent pas se cantonner dans le domaine du commerce et de l'usure, 

 mais ils doivent se transporter sur le domaine le plus important pour 

 eux agriculteurs : celui de l'agriculture. (Kautsky. La Question agraire. 

 P. i85.) 



