II 



autre et parce qu'aussi, l'industrie manufacturière lui 

 rapporte davantage que toute autre industrie. 



L'Egypte, quoi qu'en pensent ses détracteur-, esl émi- 

 nemment agricole (r) : malheureusement, cette source 

 de richesse et ceux qui l'exploitent sont traités d'une façon 

 défectueuse qui laisse beaucoup à désirer. 



La population égyptienne s 'accroissant continuelle- 

 ment, le Rapport de 1 la Commission voudrait introduire 

 en Egypte' parallèlement au travail de la terre, l'industrie, 

 de manière que la richesse du pays s'accrut afin de main- 

 tenir l'équilibre économique et social, puisque 1rs rende- 

 ments agricoles, paraît-il, ne suffisent plus aux habitants. 



dette tentative est évidemment à encourager. Cepen- 

 dant, avant d'accepter ce projet, il est nécessaire de réflé- 

 chir un instant sur les conséquences d'une telle transfor- 

 mation. Sera-ce un succès ou un échec ? Si c'est un 

 échec, la ruine du pays est irrémédiable car la rechute 

 pend le péril doublement grave. On veut ressusciter Tin 



du8tHe, morte depuis longtemps ; -oit. Mais a\ec cette 

 résurrection — dans le cas où elle serait possible — ne 

 risquerait-on pas de ruiner le point vital du pa>s ; l'agri- 

 culture ? 



Il s'agirait d'abord de savoir si L'Egypte possède les 



i Lord Chômer, Modem Egypt, i. 11. p. 166 

 1,1 nature ^Miihir ;noii dit ;■ l'homme je faooonk les con« 

 ditioiie i<'^ plnv favorables pour cultiver !<• sol, un climat riviflanl 

 un approvisionnement d'eau assuré et un élémen-l fertilisant, ne 



luivl 



