— 33- 



défendu, chaque patron est le maître absolu du salaire 

 et de la durée de travail ; il demande aux consomma- 

 teurs — ceux qui par malheur vont chez lui — le prix 

 qui lui convient. Le consommateur et l'ouvrier sont les 

 victimes de ce tyran; mais son absolutisme se tourne 

 (outre lui, car les clients mécontents ne retournent ja- 

 mais une seconde fois chez lui ; l'industrie diminue petit 

 à petil et tend à disparaître. 



L'ouvrier n'est protégé ni par des syndicats, ni par 

 l'Etat. La législation industrielle ouvrière est nulle en 

 Egypte. Le Code civil égyptien ne contient que quelques 

 articles (4oi à 4 1 8), concernant le louage des domes- 

 tiques et des ouvriers. Il n'y a ni code du travail, ni code 

 i cidents du travail. L'industrie et l'ouvrier sont dans 

 un état déplorable. 



Nous voulons bien renoncer à ce « soi-disant, vieux 

 préjugé qui pousse nos intellectuels à considérer de fa- 

 çon méprisante l'activité déployée dans l'industrie » (i) 

 qaais l'état économique du pays nous obligea le main 

 tenir. Ce n'es! ni par mépris ni par dédain que IKHlfi 

 réfutons l'idée de la création de l'industrie en Egypte; 



loin d'être mutile-, Oe)fl artfl sont le charme et le soutien 



de li vie, la conservation e1 le bienrêtre de l'espèce hu- 

 maine » (2). 



1 Rapport de la Commission, 1918, 1». 34 

 - M l'abbé l'.i o m o Ephémérid$$ 1770. IX, cité pai MM Gide 

 -•1 Rist, Hiêtoiri (i< doctrine économique*] (9091 p 1 ï- 



IUFAI ;{ 



