— u — 



Lord Cromer, agent diplomatique de la Grande Bre- 

 tagne en Egypte, attribue, dans ses Rapports de i()<v'i ri 

 igofî (i), l'échec de la petite industrie uniquement à La 

 concurrence européenne, mais nous croyons que son 

 insuccès provient surtout de celle des manufactures de 

 Mohamed Ali (2) et aussi de la transformation sociale et 

 économique du pays. Un changement de goûts et d'habi- 

 tudes eut lieu dans le milieu indigène. Les nouvelles exi 

 gences de la vie sociale ont fait table rase de tous les 

 systèmes antiques de vivre. Il est vrai que ce bouleverse 

 ment priva beaucoup d'ouvriers indigènes de leur travail, 

 mais ceux-là, s'ils avaient été habiles et susceptibles de 

 s'adapter aux nouvelles conditions de l'existence, au- 

 raient pu trouver facilement d'autres occupations ma- 

 nuelles. Ainsi, les fabricants de tamis ont été éliminés 

 par suite du développement de la meunerie ; les fabri- 

 cants d'outrés et les porteurs d'eau ont été supprimés 

 (sauf à la campagne) depuis l'installation de la Compa- 

 gnie des eaux ; l'établissement des tramways a aboli le 

 service des âniers ; les teintureries indigènes ont cédé 

 leur place au calicot importé tout prêt à fournir l'étoffe 

 des blouses bleues (galabieh), uniforme unique aux 

 Egyptiens du peuple et paysans. Mais si l'influence de la 

 vie occidentale a paralysé beaucoup de. métiers égyp- 

 tiens, elle a, tout de même, ouvert des débouchés nou- 

 veaux aux indigènes. 



(1) Rapport de 190/i, p. 7^ ; et celui de 1900, p. 88. 

 (3) Voir notre 2 e paragraphe, p. 22. 



