— 56 — 



ont été '■ l'augmentation continuelle de l;i superficie de 

 la culture du coton au préjudice <lc celles des cannes 

 à sucre, la politique étrange des primes en Europe, Là 

 cherté de la canne à sucre ainsi que son insuffisance à la 

 production et le manque de combustible.. 



Examinons, tour à tour, ces causes qui amenèrent 

 la faillite de l'industrie sucrière égyptienne. Nous lais- 

 sons la première cause à l'étude de notre second chapitre. 



Les dégrèvements et les primes accordées par les Etats 

 beteraviers de l'Europe permettaient aux fabricants qui 

 en bénéficiaient de supprimer du marché mondial les 

 produits de la chu ne à sucre (i). 



Passons, maintenant au troisième facteur qui causa la 

 déchéance de la Société Générale des Sucreries et Raffi- 

 neries d'Egypte. Comment se fait-il que la cherté et 

 l'insuffisance de la canne à sucre aient pu contribuer à 

 cet échec et cependant la Daïra Sanieh se suffisait avec 

 les cannes qu'elle retirait de ses terres ? La Daïra Sanieh 

 se contentait, avant sa vente, de ce que lui donnaient 

 ses terres ; car, elle les louait avec l'obligation d'en cul- 

 tiver une portion déterminée en cannes dont la récolte 

 devait être vendue aux sucreries de la Daïra. En outre, 

 celle-ci possédait 35o ooo feddans de la bonne terre et 



que uous dit le deuxième Rapport ries experts au juge-commis 

 par la Chambre Commerciale du tribunal mixte, p. 7. 



(1) MM. A. Souchon, Les cartels en Allemagne, 1903 p. i84 à 

 192 ; H. Berthélemy, Droit administratif, 1913, p. 907 et M. Moye, 

 Légis. fin., 1909, p. 226. 



